新《建筑抗震设计规范》GB50011-2010刚出版不久就急忙在网上购买了一本，虽然知道规范第一版总会有些小错误，想想今年一注没考好就是因为对规范不够熟悉，特别是抗规，一狠心就买了下来。才看没多少就发现了一些明显错误，真是让人失望。 举个例子：规范第28页，4.4.1条第2款本规范第4.2.1条之1、3款规定且采用桩基的建筑。新规范里4.2.1条哪来第3款啊？ 这样明显的错误，经过那么多道程序，那么多专家审核难道会没有发现，真的挺失望
新《建筑抗震设计规范》GB50011-2010刚出版不久就急忙在网上购买了一本，虽然知道规范第一版总会有些小错误，想想今年一注没考好就是因为对规范不够熟悉，特别是抗规，一狠心就买了下来。才看没多少就发现了一些明显错误，真是让人失望。
举个例子：规范第28页，4.4.1条第2款本规范第4.2.1条之1、3款规定且采用桩基的建筑。新规范里4.2.1条哪来第3款啊？
这样明显的错误，经过那么多道程序，那么多专家审核难道会没有发现，真的挺失望
希望大家能把新规范里的小错误或有争议或者觉得表述不清的能不吝啬找出来供大家探讨。
12楼
砖家威武啊。。。
回复
13楼
过而能改，善莫大焉。本山老师都说过：错了再改，改了再犯，千锤百炼。
回复
14楼
结合2008修订版，2010版此条应修改为“第4.2.1条之1、2-2）款规定且采用桩基的建筑。”
回复
15楼
106页图8.3.4-1的详图A，竟然给出了r=335！很明显，应该是r=35，不知道这么明显的错误为什么会出现。
回复
16楼
本贴一定要顶起！:Q :Q :Q
回复
17楼
4.4.1条说的是4.2.1条的第2款下的1，3
回复
18楼
3.9。3条要求“宜”不低于HRB400级的钢筋，也可采用HRB335
回复
19楼
6.3.4条08规范是梁两端底面，顶面，10规范改为梁顶面，底面两端钢筋，文字调整，但感觉该了以后反而难以理解，幸好我对照了08规范。这些编规范的应该组织起来学学汉语。一注难不在考试，而是在规范有太多摩棱两可，模糊不清甚至错误的东西，只能让设计者花大量时间去体会，去纠错，去猜测。这些专家其实严重的影响了国家的效率。
回复
20楼
有些地方可能是印刷错误！
回复
21楼
大家能搞到word的版本就上传个。这样大家可以按自己的想法排版下，编辑个，方便考试、方便设计使用，打印装订！
回复
