双头的应急灯？很难看的那种？不做插座好，最好是用照明分出几个做应急照明

应急灯采用标准插座连接问题争论不休,规范也不清不楚,我上个月的工程刚通过消防验收,全部采用插座连接,主验官员没有说这样干不合格,我处都是用插座的,好处是;工程前期多工种同场施工,人员混杂,又恐防其它工序引至污损,故先装插座,验收时才把灯挂上,另更换灯具方便快捷,缺点是多了插座的投入费用,要处理好软线,否则难看！

我们这的应急灯有的是用插座，有的是直接做的，乱的很。。。

看具体的工程吧。原来的一个大型车库，柱子很多，用了几个插座式的应急灯感觉不错。别的就是用双电源切换的应急灯或加蓄电池！！

那就好了，如果没有明确的规范要求，那我插座可以不改了

现场图片中有和你那样的，现实中我也看见用插座的。

壁挂式应急灯多数为插座式的，也有的单位将插座去掉直接接入电路中。这种情况好像很难说谁对谁错。消防法规中也没有具体的规定吧。我在《中华人民共和国消防法》与《中华人民共和国消防法释义》中也没有看到相关的规定。至于还有其它的规范里有没有这种规定我就不是很清楚了。

看了以上，收获不少，这里的确是个好地方，大家的积分都好高啊，我也冲冲。

这个问题在于设计,要是采用予埋的处理不就解决了吗.

2008年的民用建筑电气设计规范上就有明确的规定了