图纸简介: 1500t/d上流式BAF工艺图,考虑不是很成熟,希望大家批评指正! 附件名:20041241102131363169.zip 文件大小:158K (升级VIP 如何赚取土木币)
图纸简介:
1500t/d上流式BAF工艺图,考虑不是很成熟,希望大家批评指正!
附件名:20041241102131363169.zip
文件大小:158K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
1500t/d上流式BAF工艺图,考虑不是很成熟,希望大家批评指正!(
回复
3楼
上传的图纸非常的不错。有些地方还是标注的不是太详细,图中没有标出滤板的详细尺寸及滤头安装尺寸,图中标示的滤头好象是给水滤头而不是用于污水的长柄滤头,图中没有标示单孔膜曝气器安装的详细尺寸,从图中只看到曝气器相对滤板顶面中心标高为150mm,而曝气器代号为HQ-KSQ-01,实际位置标高是否符合?
回复
4楼
本人也是专门从事曝气生物滤池的设计和施工的,曾参与设计、调试过国内多处工程,看到这位朋友的曝气器选择型号为HQ-KSQ-01,不知是选择的哪家产品,我公司的产品型号就是这个型号,但实际安装尺寸不是图中标示的相对滤板顶面的中心标高尺寸。希望以后也能与各位朋友多多交流、共同学习!
回复
5楼
请问楼上的"zhzhong"是华骐环保的么?
回复
6楼
BAF是什么了?
回复
7楼
我也不知道BAF是什么,只是在想选择这种工艺是否合适.既然是地埋式构筑物,本来就有维修困难,在曝气头上堆放了那么多陶粒,运行一端时间后,如果曝气头堵住,该如何处理呢?
回复
8楼
现在这种工艺很流行,下载下来研究一下
回复
9楼
BAF就是生物曝气滤池,我只是想请教一下,一般的塑料球填料与现在的生物飘带(5000m2/m3)相比,主要差别在哪里?我认为是生物飘带填料目前来说是比较好的,例如美国的阿科曼(价格太高,国人很难承受)、中国的生物飘带(带状、比重0.2,长膜后约0.8)及王宝贞的飘带(头发-丝状)均可,只是有哪位高人有成功用过(规模在5万吨/d以上)
?
回复
10楼
很有见地!的确如此!
不过很值得借鉴!~~
回复
11楼
我也认为BAF最好做成地上式的,检修方便,如果非要地埋式的,一定要做管廊。
回复