2009 年3 月15 日中华人民共和国住房和城乡建设部发布与2009 年7 月1 日实施的供热计量技术规程里给出了分户热计量的方法，从计量结算角度分为两种，一种是采用楼栋热量表进行计量再按户分摊；另一种是采用用户用热量表按户计量直接结算。其中按户分摊的方法给出了四种分摊方法：散热器热分配方法、流量温度法、通断时间面积法、户用热量表法。具体收费的时候按照两部制收费，不过依然存在按照面积收费的。大家谈谈自己所在城市的收费方式。
2009 年3 月15 日中华人民共和国住房和城乡建设部发布与2009 年7 月1 日实施的供热计量技术规程里给出了分户热计量的方法，从计量结算角度分为两种，一种是采用楼栋热量表进行计量再按户分摊；另一种是采用用户用热量表按户计量直接结算。其中按户分摊的方法给出了四种分摊方法：散热器热分配方法、流量温度法、通断时间面积法、户用热量表法。
具体收费的时候按照两部制收费，不过依然存在按照面积收费的。
大家谈谈自己所在城市的收费方式。
1、所在城市：
2、暖气收费方式：如两部制、按面积收费等收费方式，其中两部制收费中按面积和热量收费的比例如何？
[
本帖最后由 zhangkang915816 于 2010-10-21 14:49 编辑 ]
2楼
我所在的城市潍坊，目前是按面积收费，据国家发文需要改造啊，不知道第二种方法中那个计量比较准，投资省啊
回复
3楼
热计量已经实行了好几年了，我们这里还是按照面积收费，每平方米22块。
回复
4楼
现在既公平又准确的计量方法暂时还没有啊，需要各位专业人士去探索，目前有按照两部制收费的，主要还是为了降低能耗，鼓励节约能源的做法，一方面是按照面积收取一部分费用，也就是说即就是把散热器全关了也要收取一部分费用，主要还是考虑到建筑临室传热带来的不公平，有专家计算过，处在建筑中间位置的用户，如果周围用户采暖，即就是不开散热器，也能保持18度的室温，而要保持18度的室温，至少需要消耗该用户建筑要维持热力平衡所需耗能的60%，另一方面，是从主动节能的角度来说的，耗热量越少，费用就少了，至于怎么去计量这部分热量，有热量表法，也有通断时间面积法等等！
回复
5楼
石家庄，有按面积收的，也有按流量收的，不过大部分按面积收的，按流量收的从今年开始的，不知结果会如何。
回复
6楼
石家庄的朋友啊，谢谢你的回复，石家庄有几个分户热计量试点小区，其中就有两部制收费的，至于计量热量的那部分有好几种吧，我就知道有通断时间面积法分摊计量热量的，是在楼栋安装总的热量表，用户端安装通断式热计量表，不过记录的是用户阀门开始状态的时间，然后再根据开启时间比和用户房间采暖面积分摊楼栋热量！
如果纯粹的按照面积收费的就很让我痛心了，叫了多年的热改现在还是这样收费的就有点让人难以接受了，我们的技术进展真的很慢？还是技术不能落实！
回复
7楼
宁波冬季很短，呵呵，耗能不多，不过要是能用可再生能源，比如太阳能采暖就好了！毕竟节能是一项艰巨的任务，需要从多角度去节约！～
回复
8楼
造价的确是一个问题啊，如果政府能投资集中供暖就好了，可以用太阳能辅助地源热泵提供地暖的热源，这样就更节能点吧！
回复
9楼
北京
新楼都采用分户计量 有的采用按照平米收费
回复
10楼
所在城市：东莞 不采暖 空调都用单冷的
回复
11楼
青岛
计量收费试点各个热力公司各自为政，不过一般都采用热量表按户计量两部制结算，一般没有楼幢表，只有户用表加小区换热站计量表。其它按照面积收费
回复
