用变频器控制的电动机还用装综保吗?
zyz8438
zyz8438 Lv.17
2010年10月17日 10:05:36
来自于继电保护
只看楼主

电动机用变频器控制,还需要装综合保护器吗?如果装,是装在出线侧还是进线侧比较好呢?

电动机用变频器控制,还需要装综合保护器吗?
如果装,是装在出线侧还是进线侧比较好呢?
免费打赏
y502x
2010年10月17日 10:52:21
2楼
当然要.配电装置到变频柜这段电缆如何保护?再说综保的功能也不仅是保护!还有遥测遥控等功能.
回复
handanzhanglin
2010年10月17日 13:23:26
3楼
一般的变频器都具有好多的保护功能,ABB,SIMNES的保护功能还比较的全面,通信也都能满足要求,一般不需要在设置综保装置。。。。还没有见过。。
回复
handanzhanglin
2010年10月17日 13:24:47
4楼
二楼回帖请严谨。。。。
回复
wojv2009
2010年10月17日 14:44:21
5楼
自己感觉不用!变频保护应该能满足保护需求!
回复
lingxuct
2010年10月17日 17:05:50
6楼
变频器说明书上有要求,电源必须装断路器作短路保护,其他对其出线后都由其本身保护,如需要接监控,可在变频器的通信接口接出,所以,变频器下不宜装任何保护装置和接触器,最好把电机定子绕组与变频器出线端接死,无任何开关接点。
回复
zyz8438
2010年10月17日 17:30:07
7楼
我个人认为要按照电压等级区分考虑问题!

6kV或10kV的高压变频回路,我个人认为还是在开关柜另外加装微机综保比较好。虽然变频器内部的保护比较全,但是其实设计的保护重点不一样。变频器内的保护(特别是进口品牌变频器)其主导思想是保护他自己的设备:变频器,对于系统的考虑虽然有(比如电机的),但是并不完善,不如专业的综保来得可靠。

对于低压变频回路,一般对其可靠性要求没有那么高,认为变频器内部的保护已能基本满足要求,从节省费用角度考虑,建议不再设单独的综保。

[ 本帖最后由 zyz8438 于 2010-10-17 19:32 编辑 ]
回复
houlaiyuan
2010年10月17日 23:31:27
8楼
根据所选的变频器而定
回复
wojv2009
2010年10月18日 09:11:00
9楼
“最好把电机定子绕组与变频器出线端接死,无任何开关接点”
在实际应用中有出于安全考虑在电机现场加装隔离开关。
回复
zyz8438
2010年10月18日 09:31:29
10楼


容量较小的变频器采用塑壳断路器作为短路保护,容量较大的一般采用刀闸加快速熔断器的方式作为短路保护和隔离。这个没有问题。

关于变频器输出侧是否要接触器等,是一直有争议的。作为变频器厂家,他们从变频器自身安全角度考虑问题,一般不要求加接触器,因为当变频器输出电流还没有变为0时,断开接触器会产生较大的尖峰过电压(di/dt),对变频器的电子元器件十分不利。但是从用户角度考虑问题,变频器直接与电动机相连,不方便对电动机的控制,特别是间隔性运行的电动机,我们送电前必须测量电机绝缘,如果变频器与电动机之间没有断开点,因为变频器的IGBT不能承受摇表的输出电压,所以每次都要解开变频器输出电缆,非常的麻烦!

目前我为我厂制定的方案是:在变频器输出侧装接触器,但回路中非短路的一般性故障只停变频器而不跳接触器。即接触器不参与自动控制,只在电机检修、变频器调试、电机测绝缘等情况下,才人为断开接触器。
回复
power44_power
2010年10月18日 20:41:20
11楼
变频器出线侧没有设置接触器,变频器上侧为塑壳断路器。
我单位普遍是这么设置的。
确实,摇绝缘时候都要拆线,很麻烦
楼主老师的方法值得借鉴,学习了
回复

相关推荐

APP内打开