2楼
《混规》7.6.16及条文说明表明了这种做法的合理性。大多数情况下，这样做比较节省。
回复
3楼
从来没输过次梁:L
回复
4楼
这个从构造上考虑
次梁在端支座无法充分锚固
回复
5楼
按简支计算比按固支计算要来的保守些
回复
6楼
点铰接一般是允许的，但是现行规范有时候与实际工程相矛盾，比如说混规的要求，按简支梁计算的支座钢筋要满足底筋的1/4，导致有时候点了铰接，画图时按此条配筋反而比不点铰接计算的支座钢筋还大，这样对主梁的扭矩其实没有改变，可能主梁抗扭不安全，我一般当点铰接计算的底部钢筋偏大时不按1/4控制，但是要适当的加配支座负筋
回复
7楼
恩，谢谢各位。了解了
回复
8楼
PKPK软件
PKPM软件中有没有单独的计价软件？记得大学时用过单独的计价软件的，但是现在网上下不到啊！
回复
9楼
恩，谢谢各位。了解了
回复
10楼
点铰接是为了与现实施工结构相符，重复考虑构件内力重分布对结构的影响，减少用钢量！
回复
11楼
谢谢楼主啦！学习
回复
