本人做工业建筑，某层出于工艺需要全层只有框架梁，没有楼板。这时计算位移时该不该选择“楼板刚性假定”？若不选择，位移比能到3以上，根本无法满足，若选择，似乎又和实际太不相符。请问高手该如何解决？谢过了~
本人做工业建筑，某层出于工艺需要全层只有框架梁，没有楼板。
这时计算位移时该不该选择“楼板刚性假定”？
若不选择，位移比能到3以上，根本无法满足，
若选择，似乎又和实际太不相符。
请问高手该如何解决？
谢过了~
2楼
不应选择刚性楼盖。计算时之所以选择刚性楼盖是因为一般楼板平面内无限刚，楼主的工程根本没有楼板，实际上只是架子，在水平面内刚度很有限，因此不应该选择刚性楼盖。位移比超了说明刚度中心和质量中心距离太大，需要调整结构布置。
回复
3楼
不应选择刚性楼盖。计算时之所以选择刚性楼盖是因为一般楼板平面内无限刚实际上在水平面内刚度很有限，
回复
4楼
谢谢，但本人这个结构有七层，不是所有层都没有楼板，而是二层，四层没有楼板，其他层有楼板，而pkpm不能分别选择。这种情况该如何做呢？
回复
5楼
明显就不可以选择啊，都没有楼板了，还假设刚性平面，模型与实际严重不符合了。
回复
6楼
如果是我做的，我会一个个设置全房间洞。可能也有人会把楼板板厚改为零。但是板厚为零后，还是会作为板传递荷载的。
回复
7楼
再计算地震作用下的位移时，判断结构是否为扭转不规则结构时，应该选择楼板刚性楼板假定，详见抗震规范3.4.2和3.4.3条的，条文说明。当计算结构内力时，应该定义弹性楼板，并选刚纲模型。
回复
8楼
更正：总刚模型
回复
9楼
楼上的各位高手，其实我的情况是，有的楼层全是开洞，没有楼板，有的楼层则没有开洞。
这时候该如何定义？若选“楼板刚性假定”则和实际情况差别太大。
那么是否该把不同的楼板定义为“弹性板”“弹性板3”之类？
如果是的话？该如何定义？请高人赐教！谢谢~
回复
10楼
有同样困惑哇，同问~~
回复
11楼
看位移结果时还是要点的吧，内力/配筋当然不能点。
回复
