3d3s好不好用?与pkpm比谁更好?
kruton
kruton Lv.2
2010年11月08日 09:24:46
来自于3D3S
只看楼主

如题,大家讨论一下

如题,大家讨论一下
免费打赏
luwu8171
2011年10月11日 14:20:06
32楼
3d3s正在学习中,也不知好用不
回复
ygcl147
2011年11月18日 19:46:19
33楼
进来了解一下。
回复
三张咖啡
2011年11月18日 20:22:30
34楼
没用过PKPM,觉的3D3S建模比较直观,而且是在CAD立面的,复杂的模型也比较容易建立
回复
longward21cn
2011年11月21日 17:37:27
35楼
对于,钢混或者钢框架,我一般采用PKPM,采用整体计算,荷载和参数也比较好定义,毕竟大家都很熟悉了。但是,对于网架、桁架等空间模型,我更多采用3D3S,建模灵活,计算也不错。
回复
wenhua8729
2011年11月21日 21:28:26
36楼
sts在进行二维计算较3d3s强,而进行空间结构的计算3d3s强,3d3s基于cad的平台建模功能大大优于sts
在进行空间管桁架以及网架建模计算上大大优于sts
回复
jianker_xin
2012年05月29日 18:09:12
37楼
觉得PKPM简单些。
回复
wsygj0506
2012年05月31日 09:24:39
38楼
没用过3D3S,能形成图吗
回复
zenghuazenghua
2012年05月31日 22:21:28
39楼
学习中,跟大家交流了!
回复
gatebaba
2012年06月12日 10:39:40
40楼
对于抽柱的门钢,我用STS。PKPM能进行整体分析,3D3S此时的吊车荷载比较难加上
回复
c524723612
2015年04月28日 13:46:03
41楼
各有所长,看用来做什么?
回复

相关推荐

APP内打开