这个工程的使用性质，对空调方案的选择有重大的影响。这个都不说，无法判断方案好坏。
楼主描述问题一定要全面。:lol

需要知道这个楼的使用功能，对方案有很大影响~~~

sorry 这是一个综合性的大楼，某社区教育中心，里面多为一些教室 剧场 办公室 会议室之类功能的房间

多联机所必须的室外机组安装空间，以及管道长度限制是否满足，要根据线场的实际情况判断
相对于冷却塔的安装占地面积，同样容量的多联机外机的安装面积要大得多。
但相比冷水机组的主机，水泵等，多联机就省掉了专门的空调机房。
折中的话，采用风冷热泵水机结合盘管加新风也可以达到目的。
当然，从调节和控制上来说，多联机有一定优势

这个项目还比较特殊，楼顶有效果要求，所以室外机设备不能放楼顶，只能放室外，具体放置的位置距离楼体还有大概二十米的距离，楼总高也就二十六米大概，多联机系统应该没有问题吧？热泵系统已经被否定了。如果水冷的话，冷却塔也不能放楼顶 也只能放在室外广场。。

社区教育中心，节能只是个噱头吧，对于他们来说，方便管理的优点远远大于组建个工程处，这样VRV的优点就大于冷水机组了，如果社区另有水冷机组的工程处可以管理维修那就不说了
另外，社区教育中的，去的人估计人会很少吧，同时开启空调的房间也会很少，还是VRV方便点

论造价方面，多联机还是要比水机高些的，水系统可采用模块，平米不大可以使用的

就社区教育中心来说，不大可能设置工程维修处吧，所以从前期安装，到后期维护，还是多联机方便，就是造价稍高；另外，同时使用率不高，适合多联机。毕竟省啊

多联机是比较好的选择。但要与厂家落实冷媒管的长度。美的样本要求最远配管等效长度不大于150m，距第一分歧管最远配管长度不超过40m，且室内机和室内机之间的落差不超过15m。不过不同厂家的这些参数也不一样，需具体落实。
也可用板管蒸发式螺杆制冷主机，不需冷却塔。我见过一个科技楼用过，机房设在距楼十几米的室外。

感谢楼主分享 谢谢