翻遍所有规范,规范里没有关于应急强启的条文, 想必大家在设计的时候都用强启吧,不管什么地方的应急照明。 我个人的理解是,发生火灾的时候:1、切断火灾范围内所有的非消防用电。2、同时要开启应急照明。 但是并不是所有的应急照明都要强启,强启点亮应急照明的部分主要是疏散通道及一些需要疏散的地方,而像配电房、消防电梯机房等等这些地方就不需要强启了吧,这些地方可以人工打开应急照明。 个人觉得强启应急照明对施工难度要求较大,要敷设强启线,还要和非消防照明线路严格分开,加上火灾时还要切除一些非消防照明,这样一来设计会比较繁琐,也不经济。违背了配电规范要求的 经济合理 简单灵活 安装维护方便 等原则。
翻遍所有规范,规范里没有关于应急强启的条文, 想必大家在设计的时候都用强启吧,不管什么地方的应急照明。 我个人的理解是,发生火灾的时候:1、切断火灾范围内所有的非消防用电。2、同时要开启应急照明。 但是并不是所有的应急照明都要强启,强启点亮应急照明的部分主要是疏散通道及一些需要疏散的地方,而像配电房、消防电梯机房等等这些地方就不需要强启了吧,这些地方可以人工打开应急照明。
个人觉得强启应急照明对施工难度要求较大,要敷设强启线,还要和非消防照明线路严格分开,加上火灾时还要切除一些非消防照明,这样一来设计会比较繁琐,也不经济。违背了配电规范要求的 经济合理 简单灵活 安装维护方便 等原则。
我个人对应急照明的设计是采用切断非消防照明,此时带蓄电池的应急照明浮充线断电并自动点亮,这样既可以切断非消防电源,同时也点亮了应急照明,一举两得。 设计简单灵活,而且稳定可靠。
遇到大项目的应急照明则采用独立的应急照明系统,即采用EPS集中应急。 大家发表下意见~
2楼
应急照明箱 强切啊 可以点亮应急照明
回复
3楼
个人觉得强启应急照明对施工难度要求较大,要敷设强启线,还要和非消防照明线路严格分开,加上火灾时还要切除一些非消防照明,这样一来设计会比较繁琐,也不经济。违背了配电规范要求的 经济合理 简单灵活 安装维护方便 等原则。---------------做个强启应急照明就"违背"了这么多的规范要求,还讨论个什么劲?
回复
4楼
......................................我是想问大家的意见,为什么还是有那么多人做强启,我想听听他们的想法 和 道理
回复
5楼
......................................我是想问大家的意见,为什么还是有那么多人做强启,我想听听他们的想法 和 道理
回复
6楼
省的你找不到开关
回复
7楼
采用应急照明箱 强切啊 可以点亮应急照明这样可以保证照明亮度和照明时间。
回复
8楼
你应急照明做成常明就不需要强启了
而且通过强切市电来强启应急照明,本身就有违反强条的嫌疑,在一本上海的规范答疑里看到过,等会儿去找找
回复
9楼
规范啊,嘿嘿。
回复
10楼
woheni2010 发表于 2010-11-10 20:28 应急照明箱 强切啊 可以点亮应急照明你的照片和我学姐好像啊啊啊 。。。 请问你是姓沈吗?建筑电气专业??
回复