1、09技术措施规定，此处消火栓计入总数2、08版给排水设计手册规定，此处消火栓计入总数3、05版高规对计不计入总数未作规定4、06防火规范条文说明指出，此栓不计入总数因此，审图中心按照06防火规范条文说明审图是没有错误的。毕竟，普规说了，高规没表态，而设计手册跟技术措施只是指导性的设计辅助文件，只能按规范审了，除非10或11版普规或高规有所调整。支持敦哥！
1、09技术措施规定，此处消火栓计入总数
2、08版给排水设计手册规定，此处消火栓计入总数
3、05版高规对计不计入总数未作规定
4、06防火规范条文说明指出，此栓不计入总数
因此，审图中心按照06防火规范条文说明审图是没有错误的。
毕竟，普规说了，高规没表态，而设计手册跟技术措施只是指导性的设计辅助文件，
只能按规范审了，除非10或11版普规或高规有所调整。
支持敦哥！
12楼
刚才电话同学（目前在消防队专门审图和验收）：重庆目前不能用三合一前室了（之前大多都是三合一），前室的栓也不计总数（可以完全不考虑合用了）。
回复
13楼
曾经听一个消防总队的讲课：消防队员从前室进入火场时，一个消防队员一支水枪在前，后面一支水枪保护前面的队员。
如果这样的话，前室的有个双栓才行。纠结啊~~~~~~~~~~~~~
回复
14楼
是放在消防电梯前室的所有消火栓都不计入总数还是就1个不计入总数啊？如果就1个不计入总数，那么前室要放3个消火栓啦？
回复
15楼
这个问题讨论很多次了，目前上海的规范明确表示可以计入，做其它地方的项目除非当地有明确规定，不然最好不要计入。曾咨询过上海的消防部门，说是着火时会使用前室的消火栓，所以可以计入。
回复
