一个两层的商场改成了旅馆，一层100间客房，二层40间。热水系统为集中式太阳能，方案一和方案二哪个更好一些，或者还有其他更好的方案。图中圆圈代表用水点。[ 本帖最后由 futaojy 于 2010-12-5 10:17 编辑 ]
一个两层的商场改成了旅馆，一层100间客房，二层40间。热水系统为集中式太阳能，方案一和方案二哪个更好一些，或者还有其他更好的方案。图中圆圈代表用水点。
[
本帖最后由 futaojy 于 2010-12-5 10:17 编辑 ]
2楼
只比教这两个方案的话，方案一好点
回复
3楼
谢谢楼上，大家多给点意见啊
回复
4楼
肯定是方案一好呀，热水并联，不会出现水温差或者水力失调现象，虽然所用管道会比较长一些，但是不会出现两层水温差异比较大的现象！
回复
5楼
方案一，可增加压力平衡阀，同程系统压力稳定。
回复
6楼
方案一是两层楼并联供水，方案二是串联供水，在供水量和压力确保的条件下都可以，方案一要在二楼回水管上装一个流量控制阀，防止回水过大影响楼下的供水流量。
回复
7楼
采用同程式，可以避免系统的优化，减少管路的损失，这样就可以获得压力平衡了。
回复
8楼
给你说个方案3,把客房分成50,50,40，然后立管循环量按50考虑，做个平衡计算就可以了，
回复
9楼
同意！
回复
10楼
呵呵，如果仅限于一和二的比较，那当然是方案一比较好啊，并联的话水力平衡好些，最好一层的也分成小并联模式，那就更好了
回复
11楼
肯定是方案一好呀，热水并联，不会出现水温差或者水力失调现象，虽然所用管道会比较长一些，但是不会出现两层水温差异比较大的现象！
回复
