超高层住宅供水方案采用什么比较好
coldtea
coldtea Lv.11
2010年12月05日 00:10:01
只看楼主

大家讨论下超高层的住宅的供水采用什么方案比较好呢?150m的住宅,超高层的供水目前采用的比较多的方案是什么?并联分区供水还是串联供水呢?大虾们指导下因为小弟第一次接触超高层住宅:lol[ 本帖最后由 bingqing770 于 2011-10-8 10:18 编辑 ]

大家讨论下超高层的住宅的供水采用什么方案比较好呢?
150m的住宅,超高层的供水目前采用的比较多的方案是什么?并联分区供水还是串联供水呢?大虾们指导下
因为小弟第一次接触超高层住宅:lol

[ 本帖最后由 bingqing770 于 2011-10-8 10:18 编辑 ]
免费打赏
eljay0246
2010年12月05日 11:10:39
2楼
并联分区供水
回复
ckbsrxz
2010年12月05日 15:26:26
3楼
串联供水,设中间水箱
回复
coldtea
2010年12月06日 09:03:00
4楼
目前的设计方案设计的为并联分区供水,但是我们是担心水泵运行、维护成本比较高,如果是串联分区供水的话会不会存在设备层附近几层噪音比较大呢,影响正常生活?大家可以讨论下各方案的优劣吗 ?现在的超高层的工程越来越多了,强烈要求大家一起讨论下:lol
回复
ldg3
2010年12月06日 09:12:31
5楼
还是串联比较好,规范推荐的
回复
jeffry_2002
2010年12月06日 22:23:04
6楼
正在做一个超高层,采用无水箱分区串联供水方式,也担心避难层水泵噪音问题,还有串联供水是否可靠?期待高手
回复
coldtea
2010年12月07日 09:04:13
7楼
规范上也只是说推荐采用串联供水,但是串联供水对于民用建筑生活供水是否适用?
并联供水主要考虑到一个管路承压问题,目前的管道承压应该没问题。
而且串联供水,一旦一台水泵出问题,降涉及多个区域供水,供水可靠性比较弱
回复
smartgump
2010年12月07日 09:14:08
8楼
你的住宅有设备层??一般住宅都没有吧!
回复
coldtea
2010年12月07日 11:44:52
9楼
超高层 ,避难层一般当设备层用:lol
回复
jeffry_2002
2010年12月13日 23:08:12
10楼
虽然现在管材承压没有问题,但长期高压使用是不是会造成管道,阀门容易损坏的问题?
回复
doocai30
2010年12月14日 10:36:09
11楼
超高层一般还是串联的多,利用避难层。还是楼上说的,长期高压不好。
回复

相关推荐

APP内打开