大家讨论下超高层的住宅的供水采用什么方案比较好呢?150m的住宅,超高层的供水目前采用的比较多的方案是什么?并联分区供水还是串联供水呢?大虾们指导下因为小弟第一次接触超高层住宅:lol[ 本帖最后由 bingqing770 于 2011-10-8 10:18 编辑 ]
大家讨论下超高层的住宅的供水采用什么方案比较好呢?
150m的住宅,超高层的供水目前采用的比较多的方案是什么?并联分区供水还是串联供水呢?大虾们指导下
因为小弟第一次接触超高层住宅:lol
[
本帖最后由 bingqing770 于 2011-10-8 10:18 编辑 ]
12楼
问下,那位有经验的大侠,对于120米的楼来说,我现在把超出100m部分作为一个分区,问一下,是直接用单独的无负压泵供水好还是用高区立管在避难层加串联泵供水好?
回复
13楼
串联加压好。每处一用一备,供300户以内的设备,直径可150mm(220V电源),下层户数再多需220mm,可设在设备层或管道井内,控制柜500×400,除上下不锈钢蝶阀外再无大配件。噪声和振动都轻微,可安在宾馆服务台旁、阅览室、售货间。全自动、进出口压力很稳。参见:…设计图集06SS109管网叠压供水设备选用与安装。确是高层和城市中途加压站的理想设备(可在地下、水淹)。
回复
14楼
刚发帖子,请查06SS109的47页,因为其它设备都要配罐,在管井内无法安装。
回复
15楼
超高层纯住宅一般没有避难层,无法利用避难层,所以还是并联,但是存在楼上说的,长期高压不好
回复
16楼
学习中
回复
17楼
住宅的加压设备最好不要放在中间层,容易产生纠纷,可采用并联,对高区的水泵阀门等设备及底部管道提出承压要求
回复
18楼
高手不少,学习了
回复
19楼
现在管材承压没有问题,长期高压使用不会造成管道,阀门容易损坏的问题
回复
20楼
同意楼上的:time:
回复
21楼
150m的住宅是必须有设备层(兼避难层)的了,否则消防审核肯定通不过。供水方面,并联和串联都是可行的,但是这么高的建筑用并联供水的话,从承压角度不可取,我以前做过测算,估计费用要上去20%——30%;串联供水是较优的方案,可行且可取。
回复