污泥处置的技术瓶颈--接着说------井口大的一片天!----中国国情------欢迎拍砖!
wolaiwani
wolaiwani Lv.4
2010年12月06日 13:59:54
来自于污泥处理
只看楼主

中国国情-----井大的一片天-----欢迎继续拍砖!“其实,没有污水处理厂之前,城市里的粪便并没有直排江河,而是用粪桶、粪车、粪船返回土地的。那时水是绿的天是蓝的,生态是平衡的食物是有机的。现在好啦,这些都不能返回土地了,而且还要它变成烟尘污染空气,还要从地下把煤炭挖出来烧这些粪便(污泥)和更多的水分。难道这就是中国的国情?我提出污泥含水率高是污泥处置的技术瓶颈,是针对所有的后续处置。至于干燥(干化)任何一本专业书籍都会指出,用机械方法脱除水分,比热能脱水,其能耗将大大降低。比起在怎样进行热干化上多多探讨(包括争论)其意义都要大得多。”

中国国情-----井大的一片天-----欢迎继续拍砖!
“其实,没有污水处理厂之前,城市里的粪便并没有直排江河,而是用粪桶、粪车、粪船返回土地的。那时水是绿的天是蓝的,生态是平衡的食物是有机的。现在好啦,这些都不能返回土地了,而且还要它变成烟尘污染空气,还要从地下把煤炭挖出来烧这些粪便(污泥)和更多的水分。难道这就是中国的国情?我提出污泥含水率高是污泥处置的技术瓶颈,是针对所有的后续处置。至于干燥(干化)任何一本专业书籍都会指出,用机械方法脱除水分,比热能脱水,其能耗将大大降低。比起在怎样进行热干化上多多探讨(包括争论)其意义都要大得多。”
这段话说的即对也不对!为什么这么说呢?为什么社会发展了,就要对生活污水进行处理,而不能在直接排向江河呢了?其实,有一个“量”的变化,由于污水的量的大量增长、也由于江河湖的量的减少,特别是人口多的大城市,生态平衡已经不能靠自然界自身的缓慢速度了。人类生产力的发展和生活水平的提高以及人类自身繁衍的高速膨胀,使得人类必须采取主动干预的办法去“平衡现在已经失衡的生态”。否则,人类倒霉的几率远远大于恢复蓝天绿水的机遇!中国的现状尤为明显!呐大的国土面积连18亿亩的耕地面积都难以保证!
当然,“技术瓶颈”是污泥含水率高,我的话有点正话反说的意思,不是针对你的意图。但是,你也注意到,污泥含水率是针对所有的后续处置。
那么,后续处置都有哪些呢?
这两年有幸聆听一些业界的“大佬”的指点:就拿已经颁布或正准备颁布的建设部或环保部的关于一系列的污泥泥质的标准来说,有做堆肥的、园林绿化的、制砖(建材)的等等,参见下述文字(摘抄)
“系列泥质标准

为解决城市污水处理厂的污泥出路问题,防止二次污染,维护良好生态环境,提高资源化利用水平,促进循环经济的发展和生态型城市的建设,建设部提出首先完成四个系列泥质标准的编制工作。

2007年1月29日,中华人民共和国建设部正式发布了《城镇污水处理厂污泥处置:分类》(CJ/T 239-2007)标准。该标准规定了“城镇污水”、“城镇污水处理厂”、“城镇污水处理厂污泥”、“污泥处理”、“污泥处置”、“污泥土地利用”、“污泥填埋”、“污泥建筑材料利用”、“污泥焚烧”等术语的定义,并按照污泥的最终消纳方式对污泥进行了分类,包括污泥土地利用(包括农用、园林绿化、土地改良)、污泥填埋(包括单独填埋、混合填埋、特殊填埋)、污泥建筑材料利用(包括制水泥添加剂、制砖、制轻质骨料、制其他建筑材料)、污泥焚烧(包括单独焚烧、与垃圾混合焚烧、利用工业锅炉焚烧、利用火力发电厂焚烧)四大类和14个应用范围[6](《城镇污水处理厂污泥处置:分类》(CJ/T 239-2007))。

同时,建设部发布了《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ 247-2007)和《城镇污水处理厂污泥处置 混合填埋泥质》(CJ/T 249-2007)两个标准。《城镇污水处理厂污泥泥质》由北京市市政工程管理处负责起草,为污水处理厂污泥控制的基础标准,是对城镇污水处理厂污泥排放的总体要求。控制标准值的制定考虑到以下因素:防止对土壤微生物和动物的有害影响,防止其通过植物吸收和动物吸收等方式进入生物链对人类造成影响。该标准所制定的控制项目中基本控制项目为4项,包括pH(5~10)、含水率(<80%)、粪大肠菌群菌值(>0.01)和细菌总数(<108 MPN/kg干污泥);选择性控制项目11项,包括总镉(<20 mg/kg)、总汞(<25 mg/kg)、总铅(<1000 mg/kg)、总铬(<1000 mg/kg)、总砷(<75 mg/kg)、总铜(<1500 mg/kg)、总锌(<4000 mg/kg)、总镍(<200 mg/kg)、矿物油(<3000 mg/kg)、挥发酚(<40 mg/kg)、总氰化物(<10 mg/kg)[7](《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ 247-2007))。

《城镇污水处理厂污泥处置 混合填埋泥质》(CJ/T249-2007)由北京市市政工程设计研究总院负责起草,包括混合填埋泥质和用作覆盖土的污泥泥质两大条款。在混合填埋的泥质规定中,基本指标为3项:污泥含水率(≤60%)、pH(5~10)和混合比例(≤8%);安全指标为11项,与《城镇污水处理厂污泥泥质》(CJ247-2007)中的规定相同。在用于覆盖土的污泥泥质规定中,基本指标为4项:含水率(≤45%)、臭气浓度(<2级(六级臭度))、施用后蝇密度(<5 只/笼?天)和横向剪切强度(>25 kN/m2);污泥卫生学指标为2项:粪大肠菌菌群值(>0.01)和蠕虫卵死亡率(>95%)[8](《城镇污水处理厂污泥处置:混合填埋泥质》(CJ/T249- 2007)。

2007年3月1日,建设部发布了《城镇污水处理厂污泥处置:园林绿化用泥质》(CJ 248-2007)标准。由上海市政工程设计研究总院和上海市城市排水有限公司等单位负责起草。在理化指标中,pH值的范围更为细化,分为碱性土壤和酸性土壤;含水率要求更为严格(≤45%)。在养分指标中,总养分(总氮+五氧化二磷+总氧化钾)为≥40%,有机质含量为≥20%。在污染物浓度限值中,该标准基本延用了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)。在卫生学指标的规定中,与《城镇污水处理厂污泥处置:混合填埋泥质》(CJ/T249- 2007)相同[9](《城镇污水处理厂污泥处置:园林绿化用泥质》(CJ 248-2007))。”

实在是够全面的了。污泥别的指标不说,含水率的源头在哪里?按照目前中国建设的污水厂的整体方案和污水厂运行实际来看,含水率的基准依然还是在污水厂,说白了是污泥脱水车间!-------含水率的话题先放在一边,下面我还是表明一下最初说的国情。


污泥含水率相关讨论帖点击:-------看看最新的环保部的通知吧!!!----大家论一论?? http://bbs.co188.com/content/0_2944555_1.html
免费打赏
霓裳de飘羽
2010年12月09日 16:16:16
12楼
还是很有内涵的嘛,建议加精
回复
hanjinya
2010年12月09日 20:14:53
13楼


楼主才是玩过大项目的人吧,应该就是业主。
x100sd兄弟的脱水技术不知能否介绍一下?
回复
ylzhl999
2010年12月10日 01:43:09
14楼
有几个真正去做这方面的研究的,都是在想怎么去赚钱的吧。想做事的没有几个吧!有的人可能有时想了,但也无能为力。
回复
吸附分离
2010年12月10日 11:25:32
15楼
污泥要达到含水率50%,首先应该使脱水污泥含水率尽量低(指脱水设备发挥最大能力,或采用在脱水原理上有创新的设备,或通过调质使污水的性质最有利于脱水而不是仅有利于沉降);如果机械方法能够达到的极限是60%,那我们也应该达到70~65%。这时还离50%有很远距离。掺混比热干化可能要节省能源,但掺混石灰未必节省。加少量石灰有利于脱水(这时可以称为调质),掺大量石灰就要考虑烧石灰的能耗、污染因素了。我们撇开掺混物的种类,掺混是加水掺混后再脱水或将已经脱水到较低含水率(比如70%)还有降低空间的污泥直接掺混并在掺混的同时继续脱水操作,其能耗水平也是不同的,更重要的是掺混量会相差数倍。实际上,可作为降低含水率(其目的就是固形化)的可供选择的物料种类是很多的,那就看你打算对污泥做怎样的处置了。
回复
guozi4416
2010年12月10日 11:46:12
16楼
污泥问题,大家多多反思,往往根本性的东西大家忽略了!
回复
huranzhangda
2010年12月13日 16:10:18
17楼
固化剂,我是不敢恭维,只是我接触的,几乎都是生石灰占主导。
只是不知道,这样的处理,算是真正的解决问题,还是只是转移了而已呢??
回复
biosolidsman
2010年12月14日 01:59:46
18楼
对于市政污泥,我没有见过任何工艺脱水可以直接脱到50%。经过热水解的污泥,可以脱到含水55% 到50%。经过ATAD污泥消化的污泥,或高温厌氧消化的污泥(TPAD),最高可以脱水到含水60%。一般的污泥,脱水到含水85% 到75%是正常的。污泥含水率要达到50%。必须的有干化,堆肥 或石灰固化加电加热(thermaldrying, composting, ClassA lime stabilization Process)。这些都是高投资的工艺。我还见过一种工艺,就是利用现有的脱水板框脱水机进行干化,在污泥脱水到含水65%后,再在板框机内进行干化,最高可以干化到含水10%。不用加额外的化学药剂。这种工艺对几万吨的厂是可行的。对于10万吨的厂是不可行的。至于这里讨论的其他工艺,我没有见过,就无从评论了。同时,也希望有更详细的资料可以看到(比如案例,规模等等)。不能只说说。要有让人信服的案例。
回复
hanjinya
2010年12月18日 22:26:54
19楼
楼上似乎在国外工作,不知国内有无业绩。
回复
biosolidsman
2010年12月19日 01:35:13
20楼
不错,我在美国这一行业混了近20年了。师从过几个美国著名污泥专家,设计过绝大多数污泥处理与处置工艺。我几乎每年都回去,跟国内的同行交流。我谈谈我对国内的污泥行业的感想,不一定对。
1. 不做仔细的研究与技术分析来找出最适合的工艺。业主是为了省钱。没有一套标准的作业程序。这样往往做的决定不是最好的。
2. 设备不过关。这需要长时间不断的改进。
3. 对污泥热干化与焚烧工艺,大气污染控制不严。很多工程为省钱,省去了必要的工艺。这在国外是不允许的。美国污泥焚烧的许可证现在是很难拿的。大气污染控制工艺占投资的很大一部分。
4. 国内要求的项目都是短平快的。我们满足不了这个要求。也就无法参与。但还是提供一些建议。一个大项目,在美国, 设计期要1年以上。建设也要几年。达不到国内的标准
5. 国内的设计费低,这样无法保证设计质量。美国设计费是整个项目投资的10% 到15%。
6. 对于比较大的项目,国内没有请第3方的专家来对项目进行审查,包括设计。这样可以避免犯错。我想也是为了省钱。
7. 国内的起点高,应该避免国外同行犯过的错误。
8. 如果有机会,也希望与国内的同行合作。
9. 国内效率高。
回复
tratto_tutto
2010年12月19日 12:57:14
21楼
楼上的建议和观察真的很值得我们思考。我加一些补充:
10。国内的热工项目都找水工设计院来设计,设计出来也莫名其妙;比如上海石洞口、深圳上洋、深南电。个别热工设计院接下来的,也还都是原来搞水工的那帮人在玩,因为真正搞热电的没工夫管这小东西。住建部系统的也不愿把活给出去,叫肥水不流外人田。
11、国内上项目的主体多是吃国家拨款的,也没真准备运行,都和大多数污水厂一样,建了就准备晒几年太阳的;污水厂晒太阳是因为不配管网,污泥晒太阳是因为不配套污泥处置费。
12、不能运行的东西也不会公布,因为都是国有资产,这种虚耗国库的办事水平是不能承认的,哪怕领导人换届了也不成,比如北排的高碑店,消化装置停了好几年,就差拆除了,谁也不知道为什么还不运行,但专家们还都在推消化。
13、国人小聪明的比较多,大智慧的少,所谓大智若愚,就是说大智慧的多少都显得有点笨,不如这些小聪明的吃香。国外人老老实实、费劲巴拉的干化焚烧,到了国内就都变成倒装的,项目一个接一个,居然可研、环评个个畅通无阻,毫不费力。最近听说萧山喷雾干化又在绵阳、绍兴等地开花结果,已经在施工了,楼上说国内效率高,真是不假。
回复

相关推荐

APP内打开