具体方案上面我倒是不太清楚！世博的时候去看了下远大的直燃机，当时貌似每套系统供三四个馆区的制冷运行。有些照片...

没有项目所在地，不知道气象条件。

没有项目所在地的油气电 价格，不知道是否有废热。无法判断。

第一感觉，都不合理。

本工程在济南，属于寒冷地区，天然气价格为2.4元每立方，电费是0.9元每立方，我找远大的厂家给做了方案比较，他们的数据是如果做直燃机初投资要550元每平方，而一般的多联机350元每平方，就运行费用而言，每年直燃机要比多联机省20万，真不知该选哪种系统好。

楼主说工程为中型商场,那么面积应该在3000-15000平米
不大于20000平米用多联机应该也很正常
厂家都说自己的好,他们说的有水分
你可以找个多联机的厂家看看怎么说

[ 本帖最后由 tianwaitian09 于 2010-12-9 17:10 编辑 ]

这个业主脑子进水了,大型商场用VRV或是直燃机都不合适.
初投资贵,运行费用更贵.还有远大做出来的550元,太太太..贵了.报这个价格他们根本就是变相的告诉你,这个项目不合适上直燃机.
在济南吗,用水机+市政热网.是个不错的选择.:time:

用水机比较好啊 看什么地区 冬季可能还要制热，

我只知道现在的油价已经到了100美金一桶了 。
电价也喊要涨价，现在分析那个油价或气价比电价觉得只能参考，
以后变动太大。。

如果没有废热可以利用的话，用远大的直燃机除非是钱没处花了烧的荒！

看多大的商场了啊。。。 小的话弗机还可以满足，大的话建议上水机啊，多联机除了施工方便，毕竟从造价及节能方面都 比水机不如

直燃机主要用在冷热电三联供上，
用天然气发电，
利用发电产生的废热，
当做直燃机的驱动热源。
首先直燃机制冷COP很低，也就是COP=2，本项目在济南，夏季会很热，如此低的COP，如果没有废热作为驱动的话，您打算烧掉多少天然气？驱动热不会消失，需要冷却水带走，驱动热+建筑负荷，你要选多大的冷却塔呢？
再说VRV，日本一开始使用VRV的地方，可能大家都想不到，那就是日本的中小学校，由于日本中小学校舍比较低矮（可能日本人比较矮吧），而且没有机房可以用，所以才开发了VRV。
如果是像楼主说的中型商场的话，层高应该不会小于5m，这么高的层高，就是安装吊柜都可以了，实在是不适合用VRV。
所以综上所述，最好还是选用冷水机组，第一是比较安全可靠，维护方便；第二能效比比较高，一般冷水机组COP都会达到5的。
个人意见，希望对您有用。