我对这个问题也很困惑
有人加的280的防火阀审图也过了
按说加压送风属于送风应该设70度的
如果超过70的风还往里面送对人也不安全
所以措施选70度的也有道理

支持70度的做法。
防火阀的温感机构是在防火阀内部，在加压送风正常运行的时候，由于新风的冷却作用，不会出现楼主担心的问题。

我感觉如果着火点出现在防火阀设置处，导致局部温度过高70度防火阀动作，但送风温度其实并未达到人体可承受范围外，这样加压送风停止，会造成人员疏散困难，可能造成的损失会更大。

我的观点是加压送风系统部适合加任何防火阀。

70℃，既然是正压送风机，就要保证送完室内的风的温度，不影响人员疏散

有人加的280的防火阀审图也过了
按说加压送风属于送风应该设70度的
如果超过70的风还往里面送对人也不安全
所以措施选70度的也有道理

虽然措施上说补风可用280度，但建议还是用70度，加压送风必须是70度，楼梯，前室是火灾时人疏散的重要通道，设置了280度关闭，那么如果是一两百度的风送进去，是否会引发火灾暂且不说，送进室内，人的体感温度都受不了，防烟楼梯，前室，人都不敢冲进去了，人的安全何在？人是在选择安全疏散逃命，不是走火焰山。。。任何事情都要防患于未然啊。。。。

1、尽最大努力，不让加压送风管穿过有火灾危险的区域，这个大家都同意吧，呵呵。
2、如果加压送风管需要设防火阀，设70℃和设280℃，各有道理。
举个极端例子，设70℃防火阀，如果火灾发生在防火阀安装的位置，可能加压风机还没有启动，没有新风过来冷却防火阀，感温装置很快到70℃就关阀了，就无法实现加压送风了。
那么设置280℃防火阀是否有送热风到疏散通道的危险呢？确实有，加压风管经过的火灾区域火势很大的时候，加压风管是隔不了多少热的，所以这种情况也应该避免。
综合上面这两种情况，我的想法是，要设70℃关闭的防火阀，但是要对防火阀及其附近管道加强隔热处理，比如采用隔热材料和防火板包覆保护，保证不会在火灾初期尚未送风时关闭，如此可解决上述问题。

btw，关于这个问题，在北京市建筑设计研究院主编的旧建筑设备专业技术措施上，要求用280℃防火阀。

楼主所说的技术措施4.8.8条，要求加压送风用70℃防火阀，补风可用280℃防火阀。
关于机械补风用280℃防火阀大家怎么看？
与上面同理，高温补风送进来有用么？我认为没用，但迟迟不关闭还破坏原有的防火隔断。
所以也应该采用70℃防火阀，如果担心过早关闭，同样可以对防火阀加强隔热保护。

这一块好像连规范都是模模糊糊的，个人认为70度就可以了。
我很赞同7楼兄弟的说法。