有人说，城市应该是建筑为主体。但是现在，各种广告牌的出现，对建筑的美观削弱了不少。所以，在城市的建设中，我们规划是否应该对广告作出一些限制，或做统一的一些规定，避免广告牌的凌乱。但是如果我们做了规定，对广告的发展有会有什么影响，是否会限制它们个性的发挥，是否会造成千篇一律，板板六十四。如果我们必须限制，那么我们又该如何调整，使得既不阻碍起 2个性发展，又不影响城市美观？
有人说，城市应该是建筑为主体。但是现在，各种广告牌的出现，对建筑的美观削弱了不少。
所以，在城市的建设中，我们规划是否应该对广告作出一些限制，或做统一的一些规定，避免广告牌的凌乱。
但是如果我们做了规定，对广告的发展有会有什么影响，是否会限制它们个性的发挥，是否会造成千篇一律，板板六十四。
如果我们必须限制，那么我们又该如何调整，使得既不阻碍起 2个性发展，又不影响城市美观？
2楼
虽然你的帖子看起来想灌水,但是作为第一个回答我问题的,也是对我的一种鼓励,所以我在第一时间给你奖励.
希望有更多的人来回答问题.
回复
3楼
关于城市建筑和广告的问题,在欧美发达国家的城市设计相关法规条例中(特别是地方上的条例)都有相关规定,比如颜色、尺寸、材料等都作了相关的规定加以管理.我们国家近年有些大城市的相关地方法规中已逐渐作出规定,但总体还是比较散乱
回复
4楼
城市建筑就像女人一样，人有美丑，建筑有好坏，广告牌就像化装品，可以遮丑。。。
回复
5楼
我觉得斑竹的这个问题可以说确实是在现实中很难处理的问题.在市场经济的社会里这样的现象是难免的，但是可以减少其所带来的丑陋的一面，下面就个人浅见谈一下:城市中的景观元素可以包括三大要素:自然要素、人工要素、社会要素，自然要素可以包括地形、气候、资源等；人工要素可以是指人为的、利用现有的资源加以改造而成的物体，建筑就是其中主要的部分；社会要素可以包括风俗民情、地域特色的活动，是一种自发的具有区别其他地方的活动，比如冰雪节、扭秧歌等。而城市中的广告可以看出是属于人工景观，利用好的话可以点缀建筑，起到画龙点睛的作用，但是不是盲目的点、不是千篇一律的、照搬照抄的、简单的说，首先，不应该是把同样一个广告牌从一个城市移到另一个城市，或者从这条街移到另一条巷上，一点特色都没有，而是带有社会要素在其中的，融入地域特色即社会要素，“入乡随俗”，看起来给人的感觉是“自然的”。其次，广告做的比例尺度、色彩等等与周围建筑、建筑群等，同时应该与地方的城市色彩主基调相协调，融入自然要素。最后，政策管理层面上，特别是规划管理部门、工商管理部门，应该加强思想意识和管理力度，进行监督，统一做具有地域特色的规划设计等等！.........愚件！
回复
6楼
楼上的说的很好．
回复
7楼
我认为现在城市的广告很多，很通俗，我个人认为效果不是很大，我想要是把一个城市的标志建筑物与广告与艺术结合起来，才很好效果，比如在成都，可以把高的化工厂的烟冲图成一根烟，可以做公益广告，说吸烟有害健康，在好吃街，就可以在那地方最高的建筑身上打主义，在上面最后一层做成一碗面，或一道成都特色菜让很远就能看到，让到过成都的人都会晓得那里是条好吃街，有道名吃，这样让我门不用特意的去做标志建筑，但无意间有那标志建筑物，这条街道出名那，那里的生意也好那，比有些到处花钱打广告好多，再我说我只是变一下最高一两层建筑的形状，上面还是能住人．还有一些大的公司能够把他的职业与建筑广告结合，让人很远就能够看到并关注他，用不到好久他也会很出名的，如果多些建筑广告时间长那也会成为一个城市的风景，有助开发新的景点
回复
