最近对雨水园很感兴趣,看了一些资料。我觉得雨水园的概念就是为了促进雨水下渗入底层,从而达到含蓄水分等等的生态目的嘛。可是既然这样,那为什么不干脆做一个 不做池底防渗处理的小池塘呢?当然,它同样需要一些地形或排水管等把雨水导流过来。至于可能出现的非雨季池塘干枯的情况,我觉得那把池底材料做漂亮一点,比如说铺撒一些卵石等,那么当池塘见底时,也就不会太丑吧;而且,干了的时候那就叫旱溪嘛,也是景观。
我觉得雨水园的概念就是为了促进雨水下渗入底层,从而达到含蓄水分等等的生态目的嘛。
可是既然这样,那为什么不干脆做一个 不做池底防渗处理的小池塘呢?当然,它同样需要一些地形或排水管等把雨水导流过来。
至于可能出现的非雨季池塘干枯的情况,我觉得那把池底材料做漂亮一点,比如说铺撒一些卵石等,那么当池塘见底时,也就不会太丑吧;而且,干了的时候那就叫旱溪嘛,也是景观。
还有可能出现的植物在水池干枯时死掉的问题,也可以通过当初设计时选用又耐水湿又耐旱的品种来解决。
这是我目前想到的可能出现的两个情况和解决方法,其他的欢迎大家讨论补充。
简而言之,为什么不用 不做防渗处理得池塘 来代替雨水园呢?