如题：今年年初看建设部各司局的年度计划，其中有一个计划很奇怪，那就是通过勘察设计工程师考试的人员，即取得比如一级注册结构工程师、公用设备设备工程师、土木工程师的人员，可以不要去考监理师，而直接认定为监理师，建设部称此举可以提高目前监理的水平，将高技术人才引入监理行业，扭转目前监理人员普遍素质不高、业务不精的现状，不知大家对此有何看法呢？欢迎探讨，尤其监理行业的同仁，取得勘察设计工程师资格的更佳
如题：今年年初看建设部各司局的年度计划，其中有一个计划很奇怪，那就是通过勘察设计工程师考试的人员，即取得比如一级注册结构工程师、公用设备设备工程师、土木工程师的人员，可以不要去考监理师，而直接认定为监理师，建设部称此举可以提高目前监理的水平，将高技术人才引入监理行业，扭转目前监理人员普遍素质不高、业务不精的现状，不知大家对此有何看法呢？欢迎探讨，尤其监理行业的同仁，取得勘察设计工程师资格的更佳
12楼
大家想过没有，设计工作与现场的施工管理不是一回事喔，侧重点不同啊！执行的规范也不同，考试的内容相差很大的。根据这么多年的工程经验，设计及现场管理人员见过很多：个人认为在施工不一定能做及懂设计，同样做设计的不一定能懂施工及管好现场；如果直接认定，个人认为还有待考虑；当然能考到注册证书的设计师理论是肯定有了，可以少考一部分倒是赞成的，有注册证书的设计师只考与施工现场有关的内容及合同管理就OK了
回复
13楼
接楼上：
施工现场有关的内容：如安全、质量、进度、造价、规范什么的
回复
14楼
监理还是需要扎实的现场经验，现在一般设计人员这方面很差，虽然考到了证
回复
15楼
相应专业的监理工程师
回复
16楼
好是好，但是设计只是理论方面比较好，但施工现场并不一定好，我认为担任监理工程师需由一定的实践经验并取得工程师资格人员担任较好，因为，有一定的实践经验的工程师不但能指导现场施工的全过程，如进度、质量、安全等全过程控制，而且对合同管理也较专业。
回复
17楼
设计到监理--隔层纸
监理到设计--隔座山
回复
18楼
我同意12楼的说法
回复
19楼
我去年毕业做了一年监理，然后觉得监理真的没劲，今年转设计了。
回复
20楼
那您是真才实学了！
回复
21楼
我去年毕业做了一年监理，然后觉得监理真的没劲，今年转设计了。
回复
