如题：今年年初看建设部各司局的年度计划，其中有一个计划很奇怪，那就是通过勘察设计工程师考试的人员，即取得比如一级注册结构工程师、公用设备设备工程师、土木工程师的人员，可以不要去考监理师，而直接认定为监理师，建设部称此举可以提高目前监理的水平，将高技术人才引入监理行业，扭转目前监理人员普遍素质不高、业务不精的现状，不知大家对此有何看法呢？欢迎探讨，尤其监理行业的同仁，取得勘察设计工程师资格的更佳
如题：今年年初看建设部各司局的年度计划，其中有一个计划很奇怪，那就是通过勘察设计工程师考试的人员，即取得比如一级注册结构工程师、公用设备设备工程师、土木工程师的人员，可以不要去考监理师，而直接认定为监理师，建设部称此举可以提高目前监理的水平，将高技术人才引入监理行业，扭转目前监理人员普遍素质不高、业务不精的现状，不知大家对此有何看法呢？欢迎探讨，尤其监理行业的同仁，取得勘察设计工程师资格的更佳
62楼
学习学习学习 谢谢分享
回复
63楼
这个不合适吧。设计人员没有培训不一定懂得施工的情况，去现场要是什么都不懂，不也没用么。
回复
64楼
监理的范围还是大一些，不仅是专业的部分，还包括三控啊，这个是专业人员不一定知道和熟悉的。我建议考监理时可以免考几项内容倒是合理一些。
[
本帖最后由 chj0330 于 2010-12-23 11:44 编辑 ]
回复
65楼
到现场什么都不懂肯定不是合格的设计人员！设计人员不懂管材设备的选用吗？不懂施工验收规范吗？光了解设计规范就能做设计吗？不可能是这样的，某种程度讲，设计人员应该比施工技术人员更懂施工！
回复
66楼
由此可以延展相关问题的出现。设计施工市场的今后走向。
回复
67楼
有这样的规定，给个链接看看
回复
69楼
建设部的意思是注册设备工程师的证可以当监理证往外挂了，呵
回复
70楼
现在好多监理的专业水平真的不怎么样，个人赞同这种做法
回复
71楼
同意18#的说法
回复
72楼
水平差是一回事，因为种种原因不做为才是最让人可气的现象，现在监理就是一摆设.
回复
