让人抓狂的审图意见

最近做了一个扬州的项目，先出了一个倒班综合楼的图纸，审图意见出来，违反了7条强条,4条强标，编制深度6条。
这是我工作3年以来违反标准最多的一次，其中10条是照明方面的。沟通一次回复以后，第二次还有10条。
有些模棱两可的我就不说了，说说让人比较郁闷的意见：
1、屋顶防雷网格尺寸不符合GB50057-94(2000版)第5.2.1条；
我是按照GB50057-94(2000版)第3.4.1条,平屋面建筑仅沿周边敷设一圈避雷带。沟通时专家说按5.2.1条做，无语，重新改。
2、综合布线系统图中，光纤进线处未设置SPD，不符合GB50311-2007第7.0.9条要求。
7.0.9条要求的是电缆加SPD，专家说光缆也要加，沟通了几次，最后还是要加。打电话给施耐德服务电话咨询有无光纤用的SPD,答曰没有。大伙有谁见过光纤SPD的型号？借个用用:(
3、太阳能热水器未设置防雷保护装置，不符合DGJ32/J08-2008第5.3.4条要求。
防雷接地图上写的很明白，热水器的安装高度是19.3米，旁边女儿墙的高度是20.7米。沟通时说一定要加避雷针:L ，我最后没有设避雷针；第二次回复意见来了，说没有看到太阳能热水器的图，让我重新寄一份图纸，而且要附带防雷计算书。我就郁闷了，我们这的硫酸纸上有的东西，晒成蓝图就没了？
4、应急照明回路未采用耐火电缆，不符合GB50303-2002规范要求。
我用的是阻燃电缆，建规上是阻燃和耐火都可以。以后也老实点，全部写耐火的吧。
5、由灯具至单联开关的导线根数未说明。
我标了各种单联开关的一部分，没有全部标，老实点，全部加上吧。
6、本工程各场所的实际照度值和LPD值未标准，提供照度计算书：
这个老实地算了一遍，照度计算书也提供了一份。考虑到我做的是厂房里的宿舍，灯具利用系数我取的0.75，在洁净和一般之间。第二次意见说，灯具利用系数取值不正确，请重新计算。重新计算，灯具就得重新布，照明重做！
其他的问题基本是这少一个灯，那多一个灯啥的，都是些不是问题的问题。
我们院里审核我图纸的电气工程师也是审图中心的专家(可惜不是扬州审图中心的)，他问我是不是和审图的有矛盾。
天地良心，碰到这样的专家怎么办？按他的意思，我差不多是做了整个B版图！抓狂

[ 本帖最后由 xiaoyuyao201 于 2010-12-13 21:14 编辑 ]

jkllkjjj

2010年12月14日 12:23:30

12楼

你这边说人家小人，人家说不定还在说你不懂事呢。。肯定是你们单位没有好好和人家沟通。别人干工作可是工作没有干，先沟通的。。。除非是那种牛B单位才会不沟通。。

e-fire

2010年12月14日 14:13:15

13楼

有些地方的审图人员的水平确实不敢恭维
水平低就算了
还一点不听设计人员解释
全部要求按照他的意见做
碰上这样的审图人员只能自认倒霉
狗咬人，人还能再去咬狗吗？

xiaoyuyao201

2010年12月14日 14:22:06

14楼

我们也是甲级设计院嘛:(
电气专业回复前是每个问题都沟通过了，还打回来10条。
你说的单位没好好沟通，意思还是润滑啊，这个项目还可以，后面会去润滑一下。
如果是一些鸡肋项目，设计费一点点的小项目，碰到这样的审图员还不死翘翘？

[ 本帖最后由 xiaoyuyao201 于 2010-12-14 14:29 编辑 ]

无影

2010年12月14日 14:41:13

15楼

我说说我的观点哈：
1、不要和审图顶撞，但可以问的清楚细致点。都能满足规范的情况下，能改就改，少麻烦，多看规范，有则改之，无则加勉。
2、老实说，江苏的审图意见是比较变态，哈哈。
3、说说你得到的意见

1、屋顶防雷网格尺寸不符合GB50057-94(2000版)第5.2.1条；
我是按照GB50057-94(2000版)第3.4.1条,平屋面建筑仅沿周边敷设一圈避雷带。沟通时专家说按5.2.1条做，无语，重新改。

关于这个，条文说明：“‘平屋面的建筑物，当其宽度不大于20m时，可仅沿周边敷设一圈避雷带’的规定是根据以往的习惯做法定的。”。说的还是很清楚的，只是以往的习惯做法，并不是新规定的首选做法。而且，其实对于宽度不大于20m的建筑，加几根避雷带对于修改工作来说，不是很复杂的，改掉就OK了。对吧

2、综合布线系统图中，光纤进线处未设置SPD，不符合GB50311-2007第7.0.9条要求。
7.0.9条要求的是电缆加SPD，专家说光缆也要加，沟通了几次，最后还是要加。打电话给施耐德服务电话咨询有无光纤用的SPD,答曰没有。大伙有谁见过光纤SPD的型号？借个用用

关于这个，其实只需要在弱电系统图里画一个SPD的符号，注明有弱电公司安装的时候配置就可以了。我以前也被提过这方面的问题。至于光纤是否需要防雷，我也认为不需要，呵呵。不过我不确定的是，这个SPD究竟是不是加在光纤上的。但当时我是光纤和一些弱电的电缆一起进线的，所以也没有深究。不过这个事情确实让我意识到，弱电线路也是需要设置防雷措施的。

3、太阳能热水器未设置防雷保护装置，不符合DGJ32/J08-2008第5.3.4条要求。
防雷接地图上写的很明白，热水器的安装高度是19.3米，旁边女儿墙的高度是20.7米。沟通时说一定要加避雷针，我最后没有设避雷针；第二次回复意见来了，说没有看到太阳能热水器的图，让我重新寄一份图纸，而且要附带防雷计算书。我就郁闷了，我们这的硫酸纸上有的东西，晒成蓝图就没了？

太阳能热水器最好和避雷带连为一体。至于一定要加避雷针，倒似乎没有必要。防雷计算书也可以做一下给他啊，主要是写明年预计雷击次数和防雷建筑物的分类和依据。

4、应急照明回路未采用耐火电缆，不符合GB50303-2002规范要求。
我用的是阻燃电缆，建规上是阻燃和耐火都可以。以后也老实点，全部写耐火的吧。

消防线路必须采用耐火电缆。阻燃和耐火电缆是不一样的。阻燃，只是保证在燃烧时不易扩散到附近线路没有明火的地方，但有明火直接燃烧的地方，供电可靠性无法保证，可能就直接短路了。而耐火，是能够保证线路在高温或明火条件下持续工作的。因此，我认为，消防线路必须采用耐火电缆。

5、由灯具至单联开关的导线根数未说明。
我标了各种单联开关的一部分，没有全部标，老实点，全部加上吧。

这个事情，可以在说明里面说明：至单联开关导线全部选用2根。不一定需要每个都标的。

6、本工程各场所的实际照度值和LPD值未标准，提供照度计算书：
这个老实地算了一遍，照度计算书也提供了一份。考虑到我做的是厂房里的宿舍，灯具利用系数我取的0.75，在洁净和一般之间。第二次意见说，灯具利用系数取值不正确，请重新计算。重新计算，灯具就得重新布，照明重做！
其他的问题基本是这少一个灯，那多一个灯啥的，都是些不是问题的问题。

这个偶也没给过照度计算书。不过按照功能在说明里，或者在平面图里标明照度要求和照明功率密度是有必要的。

我们院里审核我图纸的电气工程师也是审图中心的专家(可惜不是扬州审图中心的)，他问我是不是和审图的有矛盾。
天地良心，碰到这样的专家怎么办？按他的意思，我差不多是做了整个B版图！抓狂

最后，遇到变态的审图，只要他说的有道理，就忍忍吧，呵呵，当成是一个挑战。能改到他无话可说，你也就成牛人啦。
忍无可忍的时候就过去和他单挑，哈哈，我们同事就干过:lol