个人有意向购买start,不知值得否?
zjykhj
zjykhj Lv.7
2006年02月28日 22:14:48
只看楼主

用PKPM久了,感觉虽然PKPM很好学(有很多人毕业就会用了),但在后处理方面,还有计算分析方面不是特别满意,并且价格高昂,所以早就想换软件了,曾经去参加过tus2002的软件发布会,感觉tus2002很不错,但价格还是偏高,并且似乎用的人很少;而START据介绍还行,也看了start软件的报价,感觉砼版的3000节点的价格还能接受,不知道团购能不能再便宜点啊?

用PKPM久了,感觉虽然PKPM很好学(有很多人毕业就会用了),但在后处理方面,还有计算分析方面不是特别满意,并且价格高昂,所以早就想换软件了,曾经去参加过tus2002的软件发布会,感觉tus2002很不错,但价格还是偏高,并且似乎用的人很少;而START据介绍还行,也看了start软件的报价,感觉砼版的3000节点的价格还能接受,不知道团购能不能再便宜点啊?
免费打赏
kill123er--me
2006年04月14日 08:45:15
22楼
请问怎么才能下载到软件,希望把网站给我们公布一下:)
回复
laiyq66
2006年04月17日 23:13:57
23楼
请问:能算木结构吗?为什么没有木材的材料选择呢?
回复
ioflying
2006年05月15日 22:40:32
24楼
这么好啊,我得下载来看看如何,现在的PK有时太不好用了,调钢筋都得好长时间,这个不知怎么样,就是还没基础,是不是不太方便
回复
civil163
2006年05月16日 08:21:35
25楼
木结构可以计算,材料类型自定义即可以了。
回复
aritas
2006年05月30日 08:54:50
26楼
关注这个软件很久了,前端时间一直很忙,昨天才下载了一个试用版试用,感觉真的很不错,正在设法说服老板也买个正式版,再亲自体验一下做复杂项目的结果如何。还是很希望能够出来一个与PKPM抗衡的软件的,至少打破垄断。
回复
ymy31
2006年06月02日 13:43:17
27楼
我用STRAT做了个小工程,以后再也不想用pk了。
我得工程也跟版主交流了很多,不知道版主已把那个案例放在论坛上了没有?
回复
hagoodyear2004
2006年06月13日 10:05:44
28楼
strat开了我们国家专业软件的新风尚。这么说应该不为过,期待其成长和完善及更多的人来了解使用他
回复
longwind2hcm
2006年06月25日 20:19:06
29楼
激动人心!我正准备从桥梁转到房屋结构设计。正在找用什么软件好,早就听说了pkpm的各种缺点,所以不想用它。
我用过许多通用有限元软件,sap2000,abaqus,marc等,对有限元有较好的理解。相信strat一定适合我的计算要求。
最让我激动的是按规范验算和出施工图,因为我是从桥梁转换到房屋结构设计,结构内力计算这一块相信不会有太大问题,这几天看了一下高层结构计算的书,发现比较容易懂;但是学规范和画图可不是能短期之内搞定的;相信strat可以让我速成规范和出图,哈哈。
强烈建议strat开发桥梁模块,strat有这么好的内核和前处理,再来开发桥梁模块是比较容易的。同济的桥梁博士空间计算功能太弱,界面也太差了。建议strat招聘几个对桥梁设计理论熟悉(重要)、有设计经验(更重要)和软件开发经验的桥梁硕士(博士不要招,strat已有的内核不需要博士搞什么高深的东西)开发桥梁模块。
胡言乱语了,总之希望国产软件一天比一天强大起来。
回复
yale16
2006年07月01日 09:35:48
30楼
谢谢建议。如您所说的,STRAT当前的功能,对于桥梁的建模、计算应该是可以的。但还缺乏相应的验算功能。

STRAT适用面很广,我们希望将现有所涉及的领域做好,然后在扩充新的领域,争取做到稳扎稳打吧。
回复
yzp2000_2000
2006年07月10日 19:44:27
31楼
据说计算功能确实强大。

据说出图功能一般一般。

多帖点成图
回复

相关推荐

APP内打开