人防工程内生活集水坑的贮备容积，09年以前小弟一直认为是隔绝防护时间内掩蔽人员生活用水的总体积，而且省人防的王工也认同。但09版的国标图集和技术措施却给了两种计算方式：（1）09版（09FS01防空地下室给排水设计示例）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水的总体积：这个就不明白了，隔绝防护时间内人员饮用水不是全部喝掉了，就算要排水也是去干厕解决。何况生活用水呢？但北京审图认同此计算方式。（2）09版措施（2009全国民用建筑工程设计技术措施-防空地下室）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水、生活水的总体积。这倒是一了百了，不过一般一个防护区近1200的掩蔽人数，这个贮备容积也是相当大的。
人防工程内生活集水坑的贮备容积，09年以前小弟一直认为是隔绝防护时间内掩蔽人员生活用水的总体积，而且省人防的王工也认同。
但09版的国标图集和技术措施却给了两种计算方式：
（1）09版（09FS01防空地下室给排水设计示例）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水的总体积：这个就不明白了，隔绝防护时间内人员饮用水不是全部喝掉了，就算要排水也是去干厕解决。何况生活用水呢？但北京审图认同此计算方式。
（2）09版措施（2009全国民用建筑工程设计技术措施-防空地下室）是隔绝防护时间内掩蔽人员饮用水、生活水的总体积。这倒是一了百了，不过一般一个防护区近1200的掩蔽人数，这个贮备容积也是相当大的。
糊涂了，哪位大侠有高见，大家一起讨论一下！
[
本帖最后由 dahuo 于 2010-12-15 10:25 编辑 ]
12楼
这个比较专业
我国这方面的标准都是参照国外的，很少有自己去做的公式
像空调用的膨胀水箱、消防水箱等容积都有偏大的嫌疑，而且有1.1~1.2的安全系数，那就更大了。
想要深入研究的话，楼主可以去参阅一下俄文原版的书籍
回复
13楼
不是完全不懂，但不能做完全解答，我正在接触一个人防工程，学习中……
回复
14楼
说是人防，，其实都是假的，真正打起来能挡原子？都是当地找些名目做点事而已
回复
15楼
呵呵
还真是没有想到会引起一个人防工程来呢。
这个我没有接触过。
回复
16楼
我感觉人防工程还是比较重要的，现在资源越来越少，水都比较紧张了，打仗的事天天存在，有备无患！
回复
17楼
我也一直按隔绝防护时间内掩蔽人员生活用水的总体积做的，这是措施和标准图又出现矛盾了，让偶们搞设计的无所适从了。我想还是征求一下省人防王工的意见，再与北京审图的沟通。
回复
18楼
谢谢大家的回复。
3楼：咱除了中文能看懂之外，其余的都看不懂啊。
17楼：按生活用水比较符合常理，就是人防规范这规定里面有几条连人防审图的都说不清楚。还是把饮用水和生活用水标准取值相同，就都不怕了。
如果问出个北京的人防要求比其他城市严格，那就郁闷了！
现在我们除我之外，都偏向于保守的算法，储备容积已经大于调节容积了，泵本来流量就不多。坑的尺寸，我都是去2*1.8m，深1.25m，总觉得太大！
[
本帖最后由 dahuo 于 2010-12-17 11:47 编辑 ]
回复
19楼
一般的防空设施都是允许平时做其他用途的，关键是人防的设施安装到位，保证平战转换期能及时完成
回复
20楼
我们设计的时候很少考虑这么多，一般直接连到平时的集水坑了，三个小时没有多少排水的
回复
21楼
看谁能把这个问题搞明白，一起探讨一下，做设计的时候可以估算个大概，但是还是搞明白一些比较好，毕竟大家都在搞技术
回复
