如图：这次讨论仅是看看这样的做法（不涉及管径）：相邻防火分区，合用一个机房，但机房属于其中一个防火分区的。有何不妥或是没有毛病？？谢谢大家。补：发虚的那些文字是：上面：防火卷帘下面：上边为一个防火分区，下边为一个防火分区。[ 本帖最后由 cake_01 于 2010-12-20 23:20 编辑 ]
如图：
这次讨论仅是看看这样的做法（不涉及管径）：
相邻防火分区，合用一个机房，但机房属于其中一个防火分区的。有何不妥或是没有毛病？？
谢谢大家。
补：
发虚的那些文字是：
上面：防火卷帘
下面：上边为一个防火分区，下边为一个防火分区。
[
本帖最后由 cake_01 于 2010-12-20 23:20 编辑 ]
2楼
防火阀的位置再重新确认下
1.设在穿越防火分区处
2.机房入口处
回复
3楼
没有问题，机房可视为独立的防火分区，排烟系统如果不是平灾兼用系统也不用考虑消音的问题，只是风管出机房的位置按穿越防火墙做法
回复
4楼
这是一个排风兼排烟的系统。
审图的结果是：平时排风没有问题。但火灾时，有安全隐患，建议风机不要并联，做成独立的。老总告诉我：任一侧防火分区着火，即使你有止回阀和防火阀，但这些都是有漏风率的，而且另一侧的管路处于排烟的正压段，火灾有可能就波及到另一个防火分区了。我觉得有道理，就改图了。
回复
5楼
最简单的改图方法就是，把机房入口的那个防火阀改为电动防火阀，着火时自动关闭非火灾区域的那个阀门。
回复
6楼
1.风管止回阀好像装反了。
2.这样接风机和风井，阻力损失太大了。
3.风管3500X630，似乎太大了。
4.风管最好不要布置在车道上，放在车位后端更合理。
5.风管离防火卷帘太近了。
回复
7楼
如果说漏风率，那么所有防火阀都有，那些各处安装的防火阀都不安全，所以说因为漏风率说不通。
版主说排烟风机的出口端未考虑消音，出口端如果没有其它住宅都建筑，本来就不用考虑消音吧？倒是入口端，那个弯头是消声弯头？
止回阀看起来方向不对？
回复
8楼
楼上大哥看图果然仔细。。。
回复
9楼
建议不要并联 让建筑在右侧加一道纵向的墙 相当于把风井扩大了 然后两个系统的排烟管都接到新加的墙上 这样就是两个独立的系统了 而且阻力问题解决了
回复
10楼
我正在做的一个工程，也是如你工程一样，我两风机独立，且设电动280度防火阀。
回复
11楼
防火阀的位置不对
回复
