讨论--MBR工艺将来的发展之路,附个人看法
hupoasd
hupoasd Lv.2
2010年12月24日 14:19:44
来自于纯水系统
只看楼主

本人是MBR的专业从业人员,自2005年至今,5年时间一直在开拓MBR的市场领域,碧水源公司还在密云、怀柔做小中水站的时候,我已经在做几千吨的工程了。时光荏苒,碧水源凭借MBR三个字母上了市,清华大学有位日本留学归国的小巧女人也每年组织MBR技术培训班,一力推进这项技术的前进。当然这几年来,我也一直在思考MBR的前途和将来的道路。不过得到的结果是,MBR在大的市政污水处理上的使用,在中国的当下会越来越少,一是MBR不能达到直接回用到高端水领域的要求,因为把水做到中水是没有价值的,一般的回用都有TDS的要求,但是MBR不能直接和RO系统联接(风险很大),那么既然MBR的产水不能直接进RO,这一项就限制MBR没法在市政领域大力推广,谁也不能接受上了MBR后面再接超滤,然后再进RO,那样的话,三膜工艺,造价是任何一个投资公司所不能承受的。而中国毕竟又是发展中国家,还没有做到像中东、北欧那样把市政污水处理后排入湖泊的纯追求环境效益,虽然北京上了门头沟等把水处理后排入河流,广州有京溪污水处理厂把水处理后排入珠江,那也只是绿色奥运和科技亚运的瞬间烧包行为,全中国不会再有,即便是有,也必须由政府埋单才可以实施。毕竟政府也要为纳税人的钱稍微负点责,所以应该会越来越少。

本人是MBR的专业从业人员,自2005年至今,5年时间一直在开拓MBR的市场领域,碧水源公司还在密云、怀柔做小中水站的时候,我已经在做几千吨的工程了。
时光荏苒,碧水源凭借MBR三个字母上了市,清华大学有位日本留学归国的小巧女人也每年组织MBR技术培训班,一力推进这项技术的前进。当然这几年来,我也一直在思考MBR的前途和将来的道路。不过得到的结果是,MBR在大的市政污水处理上的使用,在中国的当下会越来越少,一是MBR不能达到直接回用到高端水领域的要求,因为把水做到中水是没有价值的,一般的回用都有TDS的要求,但是MBR不能直接和RO系统联接(风险很大),那么既然MBR的产水不能直接进RO,这一项就限制MBR没法在市政领域大力推广,谁也不能接受上了MBR后面再接超滤,然后再进RO,那样的话,三膜工艺,造价是任何一个投资公司所不能承受的。而中国毕竟又是发展中国家,还没有做到像中东、北欧那样把市政污水处理后排入湖泊的纯追求环境效益,虽然北京上了门头沟等把水处理后排入河流,广州有京溪污水处理厂把水处理后排入珠江,那也只是绿色奥运和科技亚运的瞬间烧包行为,全中国不会再有,即便是有,也必须由政府埋单才可以实施。毕竟政府也要为纳税人的钱稍微负点责,所以应该会越来越少。
碧水源最近股价很不错,似乎MBR应该大有作为才对,但是资本市场那是在炒作一个概念,在可以预测的将来,如果碧水源不改变经营方向,那么将会很难堪,因此他不可能再像前几年一样把MBR当做盈利的利器,把北京的官老爷忽悠的大把往里砸钱。市政废水的处理,必然回到传统工艺+超滤+反渗透这条路上去,我相信碧水源也会走到这条路上,高碑店和小红门就是例证。
但是MBR是一个有自身特点的工艺,他的确能够提高生化效果,的确可以提高氨氮的去除效果,也能够处理一些特殊的污水,因此他将来的领域会向特殊行业发展,比如发酵行业,化工行业,石化行业,制药行业等,因为这些行业的污水需要处理,需要达到国家的排放标准,但是又没有必须回用的迫切压力,因此在这些行业会有不错的发展。
另外,以上为个人对MBR这项工艺的看法,不负责法律责任。国内无论自认为多么高级别的MBR领域的人物,如果您有雅兴,都愿意和您坐而论道、或者华山论剑。
免费打赏
chenlihua851209
2011年01月18日 11:29:44
32楼
同意16楼的说法,有机会的话想更深入了解一下MBR
回复
chf_hust
2011年02月24日 18:02:16
33楼
目前水处理行业同质化过分严重,鱼龙混杂,缺少核心竞争力,需要资本市场整合。
不明白楼主所说市政废水用反渗透工艺,出水用于什么?
市政给水浸没式超滤就可以了,市场广阔。
回复
biotaes
2011年03月07日 00:08:08
34楼
楼主的观点很精辟:
MBR能在一些特殊工业废水处理领域大发展,这当然要依靠于膜技术的发展,膜的造价高\膜污染\冲洗曝气导致的高能耗是限制其发展的重要原因,如果这几个方面在技术上有突破MBR应用于大型市政工程还是有一定优势的,因为排水标准必定会进一步提高。
回复
boyyoo
2011年03月24日 10:21:50
35楼
mbr 出水可以经过沙滤,然后再进RO
回复
schubert
2011年04月08日 00:50:15
36楼
LZ很强大。。。拜一个
回复
caolvse
2011年04月29日 16:02:30
37楼
MBR 中水回用 很多 赞
回复
navyfhj_1979
2012年01月07日 14:22:14
38楼
不错,虽然买做过mbr,但也是了解一些,楼主的评论很精辟!!!
回复
rokkey888888
2012年01月31日 15:55:56
39楼
MBR确实是一个名词,用它可以吸引政府的环保基金。但不能说MBR一点用没有,他对于300-500T/D的生活污水处理就地会用景观用水还是可以的,占地面积小,自动化高,氨氮去除率好是他的优点。
本人做了8年的膜工程了,至今为止还在运行的基本上都是这种。什么工业的,市政的等等都是在玩资本运作的。环保部门要求企业排放达标,企业无法做到,请教环保部门,环保部门不能说他们也不知道怎么处理啊,然后就出现这个MBR了,哈哈,扯远了。
MBR不等于碧水源,碧水源做的MBR都是自己搞出来的项目,如雨水收集处理后绿化,这也就是在天朝才有的项目。呵呵。
回复
zhshyu_123
2013年04月23日 21:34:11
40楼
我感觉MBR工业在工业废水中还是有用的,中水回用前面太难控制了。
回复
jianghuaqq
2013年05月08日 09:19:47
41楼
MBR市场的开发和MRB实际的性能是两回事,很多只需要达到纳管标准的废水处理工程上也用了MRB。
目前一些利用废水回用项目,比方电厂的补水、冷却循环水,在废水处理末端采用MRB,在回用阶段再采用超滤或砂滤加反渗透,倒不是说MBR和超滤(砂滤)在重复设计,个人认为是在一些废水处理,特别是工业废水处理中,MBR作为生物降解COD(仅仅以COD为例)为主要手段的工艺来说,在前面已经经过一级或多级生化工艺后,降解COD的能力是值得商榷的。由于涉及到回用系统部分浓水排放的问题,目前的排放标准很高,所以一般考虑将进入回用系统时的废水COD降低,这样才可以保证浓水达标排放和系统回收率。但在这个方面MBR有着先天的不足。
回复

相关推荐

APP内打开