这个结构可行吗?
xdnxdn123
xdnxdn123 Lv.6
2010年12月30日 00:45:48
只看楼主

这个结构可行吗?若可行,问其弯矩图和剪力图?(仅考虑次梁线荷载为10KN/m,假设无楼板,不计自重)

这个结构可行吗?
111111.jpg

若可行,问其弯矩图和剪力图?
(仅考虑次梁线荷载为10KN/m,假设无楼板,不计自重)
22222.jpg

111111.jpg


22222.jpg

免费打赏
shiyue24
2011年01月02日 20:30:46
32楼
两个人用双手搭建类似的模型,只要钢筋锚固到位,我相信是可行的!
回复
zhengjie629
2011年01月02日 20:32:08
33楼
这样布置说明LZ结构概念不明确,本身,构件传力路线不明确,做结构不仅仅需要满足力学模型,还有更多的东西需要考虑。
回复
myongsh
2011年01月02日 22:21:30
34楼
可行的,但四周梁的扭矩很大
回复
linggashun
2011年01月02日 22:57:30
35楼
结果34L已经知道了[localimg=600,450]1[/localimg]
回复
hhycs234
2011年01月03日 00:29:11
36楼
每根次梁都是一端和主梁现浇,一端又和同高的次梁现浇,这样可行吗?求高人解释。另外,从配筋图上来看,次梁与次梁相交处的负弯矩全部为零,意思就是全部相交处全部按铰接来处理了???
回复
lyh1092
2011年01月03日 05:56:05
37楼
这就是所谓的风车型梁楼盖,其受力很明确。首先不要看单个的梁构件,即把中部的风车型看作是一个刚体,其4个支点搭在四周的梁上,再看这个风车型梁,其受力相互作用,就像四个手臂一个拽着另一个。就此结构来说受力还是明确的,而且楼盖的延性也较好。
回复
x3_dy
2011年01月03日 10:42:06
38楼
楼上强人,早上6点钟还在逛论坛,可敬:handshake
“把中部的风车型看作是一个刚体,其4个支点搭在四周的梁上”这个赞同,具体怎么做只能真心求真相了。。。
回复
zxzx_163
2011年01月03日 17:07:30
39楼
非常不合梁,传力不直接,建议不要采取这种结构
回复
jonathan0528
2011年01月03日 17:19:19
40楼
我也认为不可行
回复
greatvictory
2011年01月03日 22:05:55
41楼
有必要这样么?直接拉成井字吧。
受力不清的结构不要去做。
回复

相关推荐

APP内打开