70平的现浇楼板,个人觉得还不错,各位专家给点意见!
70平的现浇楼板,个人觉得还不错,各位专家给点意见!
12楼
这个是改造的吧,可以这样改吗?这个楼板是如何锚固的呢?这个这样混凝土的整体性和抗震性会差些。本身设计上确实让人感觉浪费,所以自己加了个阁楼层
回复
13楼
这个是私自的改造吧!还是不要做吧!物业公司迟早会强行拆的。业主的权利是不可以改建房屋的。
回复
14楼
"并且在板中加线管其实是规范不允许的。"哪里的规定?
回复
15楼
图中的线管排布也太密太多了吧。
把楼板都分成2层了。
回复
16楼
模板立杆支撑周边没有,数量不足。这样的模板振捣后不能保证是否下沉。
2.5、9、10图上返梁及平板与周边梁支座支承没有。
3.板筋锚固长度过支座中线,明显长度不足。且砌体不允许横向开槽太深。
4.管线太密,无等电位联结。
5.砼人工拌制,水灰比太大。
6.钢筋弯钩制作较规范,绑扎光感质量尚可。
回复
17楼
反梁支座锚入砌体开槽部分的钢筋水平锚固长度不足,可参照砼结构在砌体上钻孔用结构胶植筋
[
本帖最后由 yhard 于 2011-1-1 08:54 编辑 ]
回复
18楼
现在装修真强!
回复
19楼
四周的支座处的开个100的槽就行了??这种改造应该在梁上植筋才对吧。
回复
20楼
存在以下问题:
1、结构改造无设计方案;
2、承重墙体水平开槽太严重;
3、现浇板底主筋1、2级钢筋混配,不符合规范,2级钢筋末端不用做弯钩,板内钢筋没有密扎;
4、板内穿线管过密,没有分散开来;
5、模板支架使用木支架,没有水平拉杆,立杆底部没有通长木垫板,支架稳定性差;
6、混凝土人工拌制,水灰比过大。
回复
21楼
。。。不看不知道。。一开始还以为OK呢、!
回复