结构体系咨询
struct99
struct99 Lv.4
2010年12月31日 14:24:35
只看楼主

谢博士好!最近做一个办公大厦高度90米,甲方对无梁楼盖较感兴趣,但是设计单位对结构体系问题提出异议。认为:此种结构形式为板柱结构,已经超过抗规限值。通过查询有关资料,有了一点认识。密肋楼盖-剪力墙就是板柱-剪力墙结构,新的抗震规范把适用高度大幅增加,说明对其研究富有成果。“预应力砼结构抗震设计规程”(GJ140-2004)规定了板柱-框架结构最大适用高度6度不大于22米,7度不大于18米。这样,我做的4层车间就没有障碍了(日照7度)。

谢博士好!
最近做一个办公大厦高度90米,甲方对无梁楼盖较感兴趣,但是设计单位对结构体系问题提出异议。认为:此种结构形式为板柱结构,已经超过抗规限值。通过查询有关资料,有了一点认识。密肋楼盖-剪力墙就是板柱-剪力墙结构,新的抗震规范把适用高度大幅增加,说明对其研究富有成果。“预应力砼结构抗震设计规程”(GJ140-2004)规定了板柱-框架结构最大适用高度6度不大于22米,7度不大于18米。这样,我做的4层车间就没有障碍了(日照7度)。
新抗规条文解释6.1.1说:框架-核心筒结构中,带有部分仅承受竖向荷载的无梁楼盖时,不作为表6.1.1的板柱-抗震墙体系对待。我的问题是:1、“部分”一词如何理解?30%以下楼层使用是否可以? 2、无梁楼盖中的板是可以传递水平力的,并且比较常规板柱中的板而言刚度增加极多。换句话说,如该部分无梁楼盖仅让它承受竖向荷载,那么水平荷载又让哪些构件承受?加明梁?
有人说:空心板是按照密肋板设计,考虑了板的空间作用,有限元剖分的弹性板。可以理解,但是在规范中找不到位置。
希望得到博士指点
免费打赏
struct99
2010年12月31日 14:24:55
2楼
板柱结构是可以抗震的,我们做过9层的振动台试验验证了这一点。最大的问题是,此前的板柱结构的计算( 等代梁)存在严重的问题,计算不准确,导致设计出来的板柱结构抗震性能差。这点,我在各地的报告,和即将出版的书中,都有详细说明。

有看法是,在板柱-抗震墙结构中,板柱节点不承担水平荷载,水平荷载全部由墙承担。在这种结构中,板柱节点是作为铰接点考虑的。部分是概指,指少量,板柱节点作为铰接点而结构的抗侧刚度足够,就可以认为是可行的“部分”板柱节点了。

空心板中的密肋楼盖,就是传统意义上的密肋板,只是施工工艺上的变化。其他的圆管、方盒板,与密肋板本质上相同,只是弯曲、抗弯刚度比的不同。现行规范仍沿用传统的等代梁的观点,转变是需要过程的。很高兴,从我们了解的信息,板柱结构“受力岛”设计理论,逐渐被广泛接受,包括一些能主导规范编制的人士。
回复
magicstructure
2011年01月24日 08:27:41
3楼
通常看到的是比较规则而且是拟梁法计算分析。不规则的呢?比如圆形,三角形,或者组合。
回复
sssdddsss222
2011年02月17日 21:39:55
4楼
通常看到的是比较规则而且是拟梁法计算分析。不规则的呢?比如圆形,三角形,或者组合。
回复

相关推荐

APP内打开