恒压变频供水系统算常高压系统吗?
lgc9002
lgc9002 Lv.2
2002年09月24日 12:39:02
只看楼主

恒压变频供水系统算常高压系统吗?

恒压变频供水系统算常高压系统吗?
免费打赏
linyinong
2002年09月24日 14:34:25
2楼
看来你还没有把“常高压系统”、“临时高压系统”搞清楚。
回复
lgc9002
2002年09月24日 15:51:53
3楼
高人,您这样算帮我了吗?我拜您为师,请指点迷津。
回复
linyinong
2002年09月24日 17:03:40
4楼
市政管网能够满足消防系统的水量、水压要求,而不需要其他诸如水泵、气压给水设备等附属设备的话,就属于“常高压系统”;需要附属设备才能满足水量、水压要求的属于“临时高压系统”。
以上观点纯属个人理解,不知表达准确与否?姜文源先生曾就此发表过文章,基本意思同上,但我现在一时半会找不着。
回复
zjf2002
2002年09月24日 17:12:06
5楼
同意楼上!
回复
lgc9002
2002年09月24日 18:43:24
6楼
林先生:市政水不也是经水泵加的压吗?况且经常分区停水,或检修或爆管,未必有小区泵房靠得住。有权威的解释吗?
回复
linyinong
2002年09月24日 19:25:02
7楼
正如你所说之原因,在国内常高压系统很少见。
如果你不知道姜文源为何许人,那等于你建筑给水排水还没有入门,看看〈建规〉和〈低规〉的编写人员名单。
回复
lgc9002
2002年09月24日 19:52:33
8楼
林老师:姜文源的名字当然很响。但他能代表政府、公安消防部门或给排水规范吗?
回复
memory
2002年09月24日 20:03:50
9楼
市政的常高压当然比区域的加压可靠,而且设备运行经济!
回复
linyinong
2002年09月24日 20:53:22
10楼
完全同意你的看法,姜文源先生的观点只能供我们做参考,同时也能代表一种学术观点和今后规范修订的可能趋势。把他的解释介绍给你,因为我觉得该解释比较确切、全面,当然还有你所需要的“权威”。
回复
zjf2002
2002年09月25日 18:15:05
11楼
lgc9002:
"政府、公安消防部门或给排水规范" 比喻为一个法人单位的话,
姜文源老师就是该法人单位的法定代表人!
回复

相关推荐

APP内打开