求高手比较下臭氧和紫外线消毒 据调查 北京90%以上的饮用水消毒采用的是紫外线消毒
snoop11
snoop11 Lv.2
2011年01月11日 14:18:14
来自于纯水系统
只看楼主

据调查 北京90%以上的饮用水消毒采用的是紫外线消毒 难度臭氧系统在瞬间消毒比紫外线消毒差很多还是因为成本的原因或二次污染的原因

据调查 北京90%以上的饮用水消毒采用的是紫外线消毒 难度臭氧系统在瞬间消毒比紫外线消毒差很多还是因为成本的原因或二次污染的原因
免费打赏
csabc
2011年01月14日 17:23:35
2楼
紫外线消毒方式,适用小规模供水,设备小巧,成本低;臭氧消毒,设备系统相对复杂,适合大型供水消毒,我就知道这些
回复
qdbqwl
2011年01月24日 14:26:08
3楼
我在北京的一家药厂工作过,他们紫外线、臭氧都在一起使用。
回复
hong4990
2011年01月24日 14:45:36
4楼
在这里估计还是成本的考虑
回复
chenlihua851209
2011年01月26日 13:43:15
5楼
臭氧消毒能力远比紫外线强,但成本是目前国内常用消毒方法里最贵的!国外用的很多!
回复
snoop11
2011年03月30日 16:09:12
6楼
看来还是成本问题 效果还在其次啊
回复
realwangpei
2011年12月07日 17:58:50
7楼
臭氧存在二次污染,最好的例子就是溴酸盐的形成,此外,臭氧成本也高,运行危险性也高,能耗利用率低。个人觉得,未来国外也不会继续增加臭氧在饮用水处理中使用的。
回复

相关推荐

APP内打开