关于底框托梁问题： 在做底框工程时，我常会遇到底框梁的计算问题，特别是在近几天做的一个工程，在计算那根托梁时，第一次用SATWE算的，配筋很大，然后用PK抽出来又算了一次，比SATWE小了1/3，甚至还多，我问了一下同事，他们说在PK里算的时候，它不考虑地震力的影响，因此，比较小。 想请问一下各位高手，你们在遇到这样的问题时是怎么算的？谢谢 ！
关于底框托梁问题：
在做底框工程时，我常会遇到底框梁的计算问题，特别是在近几天做的一个工程，在计算那根托梁时，第一次用SATWE算的，配筋很大，然后用PK抽出来又算了一次，比SATWE小了1/3，甚至还多，我问了一下同事，他们说在PK里算的时候，它不考虑地震力的影响，因此，比较小。
想请问一下各位高手，你们在遇到这样的问题时是怎么算的？谢谢 ！
2楼
望有志之士给予解答，酌情加分。
回复
3楼
采用SATWE计算。PK计算的确不太好，他是2维的。SATWE是空间分析。
回复
4楼
也没有什么更加简便的算法，PK里面计算咯。
回复
5楼
PK里面计算配筋是要比SATWE里面小，pk里面就是单独的算几榀框架，而satwe考虑了整体抗震。
回复
6楼
在这里我就顺便我一下！ 我这里是8度区 能不能就是砖混墙梁结构 一托3的那种
好象很危险啊
回复
7楼
象这样一拖三的,如果要用PK抽梁的话就应该先把上面三层的荷载用底框的方法导下来,这样的计算结果才与setwe的计算接近!底框还是建议用setwe!!
回复
8楼
底框计算结果不能简单参考SATWE计算结果，电算结果偏小
需要人为的放大
回复
9楼
你可以做两个模型，一个是上部三层砌体模型。一个是底层框架模型。
先用satwe中的有限元整体方法算上部砌体。再将砌体导入基础的荷载手工输入框架顶层梁柱。再用有限元算次框架。
得到的结果应该会比较 合理。因为底框砖混刚度变化大，不能作一整体用有限元算。通过这样的建模，可以避免次问题。只是比较麻烦
回复
