好久没来论坛逛了，我看了那鱼 可以是不能拿来吃的了

29楼的兄弟说的比较在理。
高浓度的我以前基本用UASB了，厌氧生物膜法还真没尝试过。29楼的方便发点资料看看？呵呵。
我本人一直很反对搞个什么什么概念，比如是日本的XX填料，就卖的死贵死贵的，说是容积负荷高，但其实高不到多少，但价格却是天价，1立方米2000多元。当然了，价格高自然有更多的钱可赚。
以前太原市政院做接触氧化的时候用的是太钢的炉渣，变废为宝，接触氧化设计规程好像也是他们搞的。
我的观点一直是，生物膜可以在各种载体上生长，适宜工艺，物美价廉的就好。某些人可以忽悠某些高价填料，但不要在这里贬低弹性填料，不用侮辱长年做设计，做工程的人的智商。

希望专业厂家能够提出弹性填料、组合填料、半软性填料的适用范围，不要做广告，也没必要做广告，填料已经是通用的东东，做污水的都知道。实际的关键点是表面处理和材质，废料回收的不经表面处理的根本挂不上膜。各种填料是有适用性的，一般的厌氧（含反硝化的缺氧）宜用弹性填料，好氧易宜用半软性和组合填料，不建议软性填料，因为会结团。再者，填料不是挂膜越多越好的，生物生长要维持平衡，增加其代谢，膜厚不见得是好事，弹性填料的应用好氧极易出现膜厚脱落困难或者全部脱落的情况，氧的传质效率降低，渗透不到填料中心轴上，造成缺氧，形成反硝化甚至是腐化，造成后续沉淀的困难。卓见供参考。

同意34楼的
我也说过，污水微生物处理的本质就是传质。膜厚了传质阻力肯定会大一些，但适当的厚度有好处，可以形成一定的DO梯度，进而形成微生物种群的层状分布，具有一定的SND作用。

这个是技术论坛不是广告页，请勿广告。
弹性填料有他的优点，广告的填料固然有优点，但是缺点更是不能小看啊。

鱼至于能不能活，我到觉得要辩证的看，也就是说有可能死，也可能活，我做过的好的项目，甲方都会放鱼到生物沉淀池，最终有些死了有些活的很好，最经典的是有的鱼在里面长的很大，被人偷回去喂猪，结果猪死了，哈哈

估计鱼很快死掉

微生物能附着上面应该都算挂膜成功了吧

养鱼不代表水质好！！！！！！

29楼34楼