在其他论坛看到一个很好的帖子，至今楼主没有公布答案，转发到网易电气看看哪位大侠能拿出方案：原文-wang先生“又看了一遍“低压TN-S系统中哪些开关需要用4极断路器？是必须的吗？”帖子，大家讨论的很热烈，不在原帖引出新话题了，新开帖提一个问题，即：如何用三极断路器构成多电源TN-S系统 ，这里的多电源指两个及以上，讨论以两个电源为例即可。不包括原帖“低压TN-S系统中哪些开关需要用4极断路器？是必须的吗？”第43楼使用接触器的方案，要求接地保护完善无误，具有灵敏可靠选择。如哪位提出正确可行方案，原奉送100币。”
在其他论坛看到一个很好的帖子，至今楼主没有公布答案，转发到网易电气看看哪位大侠能拿出方案：
原文-wang先生“又看了一遍“低压TN-S系统中哪些开关需要用4极断路器？是必须的吗？”帖子，大家讨论的很热烈，不在原帖引出新话题了，新开帖提一个问题，即：如何用三极断路器构成多电源TN-S系统 ，这里的多电源指两个及以上，讨论以两个电源为例即可。不包括原帖“低压TN-S系统中哪些开关需要用4极断路器？是必须的吗？”第43楼使用接触器的方案，要求接地保护完善无误，具有灵敏可靠选择。如哪位提出正确可行方案，原奉送100币。”
（原文链接上不去）
[
本帖最后由 hugh1868 于 2011-1-20 11:47 编辑 ]
12楼
受教......:)
回复
13楼
回复
14楼
变压器低压侧低压母线进线采用接触器的方案我还从来没有见过！不知道发生短路时怎么切除短路故障！
回复
15楼
学习中》》》》》》
回复
16楼
以后多加知道。。。。。
回复
17楼
回电老鼠：
11楼不能满足要求，再想想，从接地时接地电流的各回路考虑，杂散电流的影响等；
14楼
回没见过：摘抄原帖：“在80年代末90年代初，国内市场上4极断路器很难见到，而恰恰那时正刚刚兴起使用TN-S系统，于是有人发挥聪明才智，想出使用接触器来代替第四极（N）构成TN-S系统，也算是权宜之计，这种方式会有问题吗？
。。。。。。
确实是无奈之举，当时国产断路器没有4极产品，国家由于外汇原因对进口设备控制很严，需要进口许可证。所以在80年代末有一批项目采用这样的方案，大概工业领域比较多，民用少？
记得我们公司新建办公楼时，在供电局审批电源时，当时业扩处对报批方案的系统图提出异议，（报批方案就是类似43楼的），审查人员认为中性线不能保证与3极断路器完全同步，有可能出现单独断开中心线-不安全，绝对不允许，要求修改。（要么用4极断路器TN-S，要么用3极断路器TN-C） 就此提出一个问题，TN-S系统中，中性线断开有什么危害？是否绝对不允许？”
从中可见，是特定时期的过渡方案，没见过很正常。
回切除短路故障：接触器仅仅作为N线，短路故障还是由3极断路器来切除，然后通过辅助接点打开接触器（N线）。这也是此方案的最大隐患，万一运行时接触器打开了会如何？这就引出了中性线断开有什么危害？
回复
18楼
多多支持一次啊 集思广益 俺来学习
回复
19楼
我来学习,多看看
回复
20楼
本人参加过那个网站的讨论。原本问题并不复杂，是被个别版主和网友妖魔化了，才造成后来闹哄哄的一片喧嚣。
原楼主wang先生“的问题简化后是：“如何用三极断路器构成多电源TN-S系统 ，要求接地保护完善无误，具有灵敏可靠选择。”仅此而已。
这里有几个关键词：断路器，TN-S系统，接地保护。其余都是修饰词，无关主旨。
因此，其“标准”答案就是GB 50054-95《低压配电设计规范》中的：
第4．4．10条 TN系统配电线路应采用下列的接地故障保护：
一、当过电流保护能满足本规范第4．4．7条要求时， 宜采用过电流保护兼作接地故障保护；
二、在三相四线制配电线路中，当过电流保护不能满足本规范第4．4．7 条的要求且零序电流保护能满足时，宜采用零序电流保护，此时保护整定值应大于配电线路最大不平衡电流；
三、当上述一、二款的保护不能满足要求时，应采用漏电电流动作保护。
有谁能说上述接地保护没有“完善无误”，不具有“灵敏可靠”？
这里与断路器是否三极或四极无关，也与是否单电源或多电源TN-S系统无关。不管是哪个断路器，只要检测出或是“过电流”，或是“零序电流”，或是“漏电电流”超过设定值，跳闸就是了，接地保护一定是“完善无误，灵敏可靠”的。除非保护设定值不合适。
其他一切“高论”，都是杞人忧天而已。
相信在那个网站引起“轰动”的帖子在这里未必“轰动”。
回复
21楼
问题看不明白
回复
