规范上规定我国目前大多数多层,小高层,高层,建筑物都设消火栓,尤其是高层建筑物要求尤其严格。但是本人感觉,一旦建筑物发生火灾,被扑灭主要还是消防车外部供水的功劳,我走访过一些消防队,事实也是这样的,尽管有些建筑物内的消火栓设备完好。大家来讨论一下消火栓的利用率有多少?
规范上规定我国目前大多数多层,小高层,高层,建筑物都设消火栓,尤其是高层建筑物要求尤其严格。但是本人感觉,一旦建筑物发生火灾,被扑灭主要还是消防车外部供水的功劳,我走访过一些消防队,事实也是这样的,尽管有些建筑物内的消火栓设备完好。大家来讨论一下消火栓的利用率有多少?
22楼
不怕一万,就怕万一,每年全国用于消防设施的费用数以亿计,使用率可能是不高,(希望永远不要高)但一旦发生火灾,有了还是比没有的好,毕竟人的生命是最宝贵的。
回复
23楼
即使利用率低 ,但还是有效果的,人命关天
回复
24楼
是啊,说的很细啊
回复
25楼
1、我们要理解规范,才能执行好规范,不是要大家去浪费。
2、全世界我们中国的栓规最严,布的密密麻麻,有几个用上的?真正用时都是消防自带的,
你的敢用吗?
3、据姜老说,我们最早的“防火规范”之栓距,编者是按2条水带计算的,可后来换了人修
编不知怎么变1条了?看看老美的规范,我们有何感想? 水带在火场上常常是连接着用,
而我们设计为什么就不能按2条计算?如能,全国一年要节约多少?
4、我们审图的,差20cm还要再设一根立管,造成大家浪费惊人,有些十几米就设一个栓,
反正多设了没人讲...
回复
26楼
时间就是生命,室内消火栓是在消防队来之前救命用的,其实不管设施怎么完善,我们希望着火,永远用不着这个消火栓,但是为了减少损失,消火设施必须上,而且还要好用!
回复
27楼
现阶段看似没用 但等国民意识强的时候就有用了
回复
28楼
还是有用的,消防都是预防为主,毕竟现在我们国民消防意识还比不上欧美那边。
回复
29楼
消防就是 不怕一万 就怕万一 哪怕在灭火的时候起了一点点的作用 都说明是有用的
回复
30楼
这才几个钱,用在结构抗震的费用更高,大部分工程在它有生之年也碰不上个地震,是不是也浪费了。
回复
31楼
我认为,高层建筑一定要有的,多层建筑我觉得使用的概率几乎没有,消防车高度够用,消防队都是用消防车和自带的水带,规范上很多条文对多层建筑太不切合实际了
回复