在论坛泡了这么长时间,还从来没过帖子。昨天跟几个从各销售区域回来的同学吃了个饭,聊了聊,这帮子人从给排水专业毕业,做了几年技术,转向做销售,短短4,5年,都已经是年收入过了20万。他们谈到一个观点,认为今天的社会,做业务,没有标准比有标准好做那么我们做技术的呢,这么多年,大部分的人的工作可能都是在不断的学习各种标准,设计标准,施工标准,产品标准,然后还有各种图集。这些所谓标准的不断完善,实际上在很大程度上,削弱了工程经验的价值,更削弱了技术的存在价值。
在论坛泡了这么长时间,还从来没过帖子。
昨天跟几个从各销售区域回来的同学吃了个饭,聊了聊,这帮子人从给排水专业毕业,做了几年技术,转向做销售,短短4,5年,都已经是年收入过了20万。
他们谈到一个观点,认为今天的社会,做业务,没有标准比有标准好做
那么我们做技术的呢,这么多年,大部分的人的工作可能都是在不断的学习各种标准,设计标准,施工标准,产品标准,然后还有各种图集。这些所谓标准的不断完善,实际上在很大程度上,削弱了工程经验的价值,更削弱了技术的存在价值。
假如没有这些标准会怎么样?
我想,社会对于从事技术行业的这些人的重视程度,绝对不会是今天这个样子。
12楼
标准、规范应该有约束力,应该是设计的底线。
规范中很多运行的参数,都是经验参数、厂家参数,居然也出现在规范中,可笑啊
更可笑的是,还有推荐性规范,可以参照,也可以不参照,那还定了干嘛?
回复
13楼
没有规矩不成方圆
赞成多点标准
:)
回复
14楼
规范多的话应该对于我们这种新手比较麻烦吧,老手都熟悉了
回复
16楼
有标准对于我们这样的新手才好学啊,总不能什么都要别人来告诉你吧。
回复
17楼
应该说有标准、规范是好事,不过这些规范互相抄袭引用(专业书更是如此),不够细,真正能用来作设计指引的好像不多,估计编制规范的爷们、娘们也是混日子的多些。
如同法律,再多也是有空子可钻的,当规范多到足以弄晕人时,咱搞技术的,也许可以更灵活对付甲方了
回复
18楼
应该多些标准,现在很多地方都没有具体的标准,有标准了更容易控制
回复
19楼
有无标准是一回事,尊不遵守又是一回事。在建工地没有多少是全部合格的。都是事在人为的
回复
20楼
标准多了是好事,最起码设计人员不具有什么责任了,只要执行标准规范,我们是没有责任的,所以规定的越详细越好
但是前提是标准之间不要打架,一旦打架就麻烦了
回复
21楼
标准是一个准绳,束缚我们的行为,但是现在的标准有的时候说的太过笼统
回复
22楼
我认为还是应该有标准 要不没有尺度如何衡量
回复