关于《为什么有些结构制图变得不可接受的差劲》ETS 推荐
ets_001
ets_001 Lv.3
2011年01月27日 17:32:57
只看楼主

ETS只为工程师精神 注:以下内容由ETS推荐,并非由ETS原创,也不代表ETS的立场。如果您对本文有任何问题,请联系http://blog.sina.com.cn/ets402953380或402953380(QQ)为什么有些结构制图变得不可接受的差劲? 最近25年来,结构图纸的质量直线下降。最近美国结构工程师协会(CASE)出版的编号为962D的《结构施工图档协调与完善指导手册》表明业内正在着手解决这个问题,然而,这并不是个容易解决的问题。作为一个结构工程师,我亲眼见证了结构图纸质量的大幅下降。

ETS只为工程师精神

注:以下内容由ETS推荐,并非由ETS原创,也不代表ETS的立场。如果您对本文有任何问题,请联系
http://blog.sina.com.cn/ets402953380或402953380(QQ)



为什么有些结构制图变得不可接受的差劲?

最近25年来,结构图纸的质量直线下降。最近美国结构工程师协会(CASE)出版的编号为962D的《结构施工图档协调与完善指导手册》表明业内正在着手解决这个问题,然而,这并不是个容易解决的问题。作为一个结构工程师,我亲眼见证了结构图纸质量的大幅下降。
作为工作在这个行业第一线、亲眼见证了这一变化的人,我认为我找到了问题发生的原因,更重要的是,我还有一些可能有效的解决这一问题的建议。
为了更好的理解为什么结构图纸质量会下降,让我们首先回顾一下从前的建筑结构是如何设计,施工文档是如何制作的。
1980年以前,工程项目的设计收费通常比现在高,而项目设计时间也比现在要充足。除了一些大型计算机,几乎没有任何个人计算机应用到工程设计中,因此每一根梁、每一个柱子以及每一个基础底板都是手工设计,通常这些工作都由年轻工程师完成。很多工程师大学毕业后参加工作的头几年都在忙于这些机械重复的手工计算和绘图。
年轻工程师们逐渐学会如何完善一系列的施工图档。首先考虑柱梁布置方案,然后在平面图和详图上做红色标记,然后可能学着根据草图绘制正式详图。经过这样几年的学习,年轻工程师就有了“感觉”,掌握了如何设计一个房屋和如何准备施工图档。
25年很快就过去了……
25年前需要好几个月才能完成的计算现在只需要一个工程师用一台电脑一个上午就能完成(好吧,我承认我有些夸张)。上午做完了计算,那么工程师下午做什么呢?答案是:结构框架的布置、规划和细节。
设计收费变少了,而设计时间变短了,而且设计过程中的修改变更比从前多很多。因为对于某些人来说,他们认为结构工程师修改他们的设计所需要做的只是在电脑上按几个按钮而已。
今天的工程设计费用中,用于所谓的“数据计算处理”部分的预算只占总预算的很少的一部分。相比起他们的前辈,今天的年轻工程师们独立挑大梁的时间越来越提前。很多年轻的工程师对于结构设计各种细节的知识很少,而且几乎没有任何制图经验,但他们在职业生涯很早的阶段就不得不独立挑大梁,指导着“CAD绘图员们”来完成工程设计文档。而这些“CAD绘图员们”的制图经验同样少的可怜,很难起到辅助工程师的作用。
结构制图已经成了一门失传的艺术。并且,很多CAD绘图员并不明白自己正在画什么,他们只是把工程师们歪歪扭扭的铅笔草图转化成电脑上的横平竖直的图纸。很多年前,绘图的技巧、速度和对结构知识的基本理解都是绘图员的重要素质,但是现在,只有速度才是重要的。
随着电脑的逐渐普及,有经验的结构制图员们需要学习CAD才能继续自己的工作。虽然他们有着丰富的经验和精湛的技艺,但他们还是淹没在大量涌入的精通电脑的年轻制图员们中间,而这些年经制图员几乎都没有什么结构制图经验。很多工程师们有着相当多的制图经验和技巧,但因为他们不会用CAD,他们几乎被制图过程排斥在外。如果工程师发现图纸有什么瑕疵和错误,从前他随时都可以拿起自己的铅笔橡皮来修改图纸;但现在他需要通知CAD绘图员,然后CAD绘图员再修改掉图纸,再把修改好的图纸打印出来,这通常需要耗费大量的时间。久而久之,得过且过,这些瑕疵和错误就变成了可以接受的东西,大家都觉得“承包商肯定看得懂我们的意思”。结构图纸的质量就变得越来越平庸。
很多年前,制图员们通常对自己的项目有一种“归属感”。因为整张图纸都是定在自己的绘图板上自己一笔笔完成的,通常一张图纸只有一位制图员参与完成。进入CAD制图的时代,只要所有人都遵照同样的制图规则,在保证制图统一性的前提下,可以由很多人同时工作共同完成一张图纸。
很多的工程院校在增加计算机制图方面的课程的同时,也在相应的减少结构技术方面的课程。看起来好像是要让毕业生更加“全面”。虽然这个目的可能很冠冕堂皇,但事实上,今天的很多大学毕业生跟他们的前辈们比起来,刚刚参加工作时的知识水平和技能准备明显不能够胜任。

下面是我对于提高结构制图质量的几点建议:
结构设计公司
每一家公司都应该好好阅读美国结构工程师协会(CASE)的962D文档《结构施工图档协调与完善指导手册》,不管公司的规模如何,都应该把它作为公司内部的质量监督管理准则。业主代表、总承包商以及相关的律师都应该熟悉这份文档,并且把它作为武器来对付那些敷衍潦草、图档质量低劣的结构工程师。
每一家结构设计公司都应该建立完整的质量监督体系。对于小公司,质量监督体系可以是公司内部对图纸的互相审阅,通过没有参与到这个项目中的其它工程师的审阅,达到“当局者迷,旁观者清”的效果。在中等规模的公司里,应该有一位全职的工程师负责质量监督,他的工作职责包括解答技术性问题、培训新工程师、建立公司技术规程以及在设计的不同阶段监督施工图档的质量。大型的设计公司则很有必要设置一名专职的质量管理经理。那些不重视图档质量、只会粗制滥造、靠低价来竞争的公司最终会在市场上没有立足之地。
结构专业院校
结构专业院校必须停止减少专业技术性课程的倾向。现在硕士学位正逐渐成为求职和获得职业认证的必需条件,这并不仅仅是因为结构工程师的工作变得越来越复杂和困难,更主要的因为土木工程专业的本科课程为了所谓的知识面的全面性而消减了大量的结构工程方面的课程。一个合理的解决方案就是大学可以提供专门的结构工程学士学位供学生选择,而不是只把结构工程作为土木工程的一部分辅助课程。结构工程学士的专业课程主要集中在结构工程方面,包括行业所需的制图、细部构造、结构体系的构思等各方面的知识。
很多大学的结构工程课程基本都是针对结构分析和设计。我个人认为,跟那些有关高阶的、复杂的结构设计分析课程相比,如果设置一些有关施工图档制作的课程(制图、施工说明等等),或许对年轻的未来工程师们更为有用,同时对于他们未来的雇主也是一个利好消息。
我注意到很多刚毕业的年轻工程师设计项目时经常倾向于过度分析,因为他们在学校里就只学习了设计分析。很多人都是“过程过度分析”和“结果不够详细”。如果他们在学校里学习了制图和构造的基本知识、学习了协同设计的基本知识(与建筑设计、机电设备设计的配合协同),他们会更加胜任他们的第一份工作。
后记,但不是终结
今天,结构设计和建造的过程越来越复杂,节奏越来越快,作为一个结构工程师的交流媒介,结构设计图档容不得半点倦怠和平庸。对高质量设计图档的追求并不是一个选择的问题,而是一个必须的问题。
---------------------------------------------------------------------------------------
后记:
说实话,跟国外的图纸比,国内的简直更是不可接受的差劲。既然人家画成那样都觉得不满意,我们是不是更需要改进呢?不知道国内多少所谓的结构工程师还在用弱智的PKPM “生成”图纸,不觉得是对工程师名号的亵渎吗?“生成”出来的垃圾也配叫结构图纸?
只有不再固步自封,不再得过且过,不再坐井观天,行业才有进步的可能性。



注:本文后记并非ETS的评论, 如果你有任何工程问题,也欢迎向ETS讨论和咨询。
ETS联系方式:
http://blog.sina.com.cn/ets402953380
QQ:402953380
Mobile:13891939102





免费打赏
yatou_piggy
2011年01月28日 21:24:05
2楼
大哥,转载也要注明出处吧,还是做教育的呢,这点尊重别人知识产权和劳动成果的意识都没有吗?
本文原文作者为美国结构工程师Clifford Schwinger,原文链接为 http://www.structuremag.org/OldArchives/2004/march/strdrawings.pdf
本文翻译者为猪小宝,译文链接为 http://zhuxiaobao.blog.163.com/blog/static/17547520420101156734672/
回复
sjq1985
2011年02月01日 16:18:39
3楼
看了这篇文章,觉得作者绝对的是蛋疼的没事干。
别动辄崇阳媚外的鼓吹国外,批评国内,国内的结构师已经承载了太多的责任和工作量!和国外接轨,那也要看国外和国内的国情差别!同样的一个设计任务,相比于国外工程师,国内结构工程师完成同样的工作给予的时间少得可怜,有时连夜加班都很紧张,还什么过度分析,有充足的时间来分析就已经谢天谢地了,还什么一笔一画的画图,估计你一年一栋楼都搞不定!国外一个结构工程师可以同时为三个建筑师配合,国内行么?国外设计院的结构工程师的图深度和国内工程师可以比么?!
国内结构师已经承载了太多了,没有任何借口再来指责!
作者很显然没有理解结构设计的内涵,结构设计不等于画图!我不否认一份看起来漂亮的图纸的重要性,有时我也强调图面的整洁和准确,但是着都是在结构设计之后的,如果前期做不好,图画的再好也是废图!现在的设计周期已经只能让结构工程师建模和分析,然后再匆匆茫茫的出图,哪来的时间好好一笔一笔的画图?在这种情况下,只要能表达清楚就很好,其他的都可以不理会。
看完这篇文章之后的感觉就是:捧着老太婆的又臭又长的缠脚布,呼吁大家都缠足。。。。。。

[ 本帖最后由 sjq1985 于 2011-2-1 16:52 编辑 ]
回复
yatou_piggy
2011年02月03日 17:23:14
4楼
人家作者本来就是外国人,哪来的崇洋媚外一说?
回复
yatou_piggy
2011年02月03日 17:26:33
5楼
结构设计的本质目的是为了施工,不是为了通过审图和骗设计费。你认为表达清楚了不是真的清楚,现场工人觉得清楚才是真的清楚。
如果不知道什么是清楚的结构图纸,看一下奈尔维、阿鲁普以及现在的巴尔蒙德他们的图纸。
回复
sjq1985
2011年02月04日 14:56:00
6楼
有意思,这就像用QQ的钱想买奥迪一样...
回复
yatou_piggy
2011年02月04日 15:48:35
7楼
QQ可以没有Audi的头层牛皮座椅,没有分区控温空调,没有电动天窗,没有EPS,没有运动模式切换等等等等,但是QQ不能没有最最基本的安全性能。安全性能测试面前,QQ和Audi必须达到同样的标准才能上市。
回复
sjq1985
2011年02月05日 21:16:47
8楼
你这就搞笑了,哪个设计院出的图有致命缺陷???有问题的图能拿去施工么?谁有毛病和自己过不去啊?!最终负责人的还是自己。
回复
池运发
2011年02月06日 10:09:00
9楼
主要是时间太短
回复
设计牛
2011年02月08日 10:38:54
10楼
看完了我知道我必须要坚信两点:
与国际接轨
中国国情
回复
ets_001
2011年02月17日 17:32:11
11楼
感谢大家和网易土木长期以来对ETS所发布的献爱心版技术文档的支持。在此元宵佳节之际,ETS选择在网易土木发布其
【ETS技术文档库】测试版,该【文档库】是ETS为中国建筑工程技术市场推出的一款产品,其致力于把最领先的、可实施于现实生产力的工程科技和技术输出到最需要的地方,让所有的工程师都平等得分享到最新最快和最具生产力的技术,让技术激发出工程师的每一瞬间的创造力,用他们的聪明才智给我们的生活带来更多美好和憧憬。

本次在网易土木发布的【文档库】测试版为独立包包装(见相关主题),单点入口,集成了ETS所有公开发布的献爱心版技术文档,阅读更加方便,无需每次输入密码。欢迎大家的下载和测试。如果你不能看到该【文档库】或还有不明白的地方,请与QQ:402953380联系。

最后再次感谢大家,祝元宵节快乐。
回复

相关推荐

APP内打开