在邓老师的“某框架写字楼视频”中有处理三大超筋的方法，现对其理解如下，希望批评指正: )1.加大截面:（对应结构设计的第一境界：配筋） 加大截面就是增加抗力，增大了砼惯性矩，增加了放置钢筋的空间。一般在建筑要求严格处，如过廊等 加大梁宽；建筑要求不严格处，如卫生间等 加大梁高。2.点铰（对应结构设计的第二境界：力） 点铰是对输入的弯矩进行调幅到跨中并释放扭矩。3.力流与刚度（对应结构设计的第三境界：能量，力流是一种能量的流动）
在邓老师的“某框架写字楼视频”中有处理三大超筋的方法，现对其理解如下，希望批评指正: )
1.加大截面:（对应结构设计的第一境界：配筋）
加大截面就是增加抗力，增大了砼惯性矩，增加了放置钢筋的空间。一般在建筑要求严格处，如过廊等 加大梁宽；建筑要求不严格处，如卫生间等 加大梁高。
2.点铰（对应结构设计的第二境界：力）
点铰是对输入的弯矩进行调幅到跨中并释放扭矩。
3.力流与刚度（对应结构设计的第三境界：能量，力流是一种能量的流动）
力流与刚度就是通过构件刚度调整来改变输入力流的方向，使力流避开超筋处的构件或减小力流对该构件的输入，将大部分的力流引导到其他构件上，从而达到构件不超筋的目的。
以上是本人的一些浅薄的见解，肯定有理解不到位或是错误的地方，请老师及同学批评指正！
正如邓工说的“结构理论博大精深！”
22楼
“结构理论博大精深！”高！实在是高！！
回复
23楼
第三种情况不明白 可能我还是菜鸟级别 才毕业半年多点超出我理解能力了！
回复
24楼
对于 楼主的 所说的那三种处理 方法 实际上 可以理解为邓工的
1，“抗” 增加截面的面积，也就是增加截面的刚度，刚度增大了 抵抗变形的能力也就增强了
2，“ 放”主次梁相交处， 次梁一端或者两端点铰接，通常是没有办法的办法，一般而言，混凝土结构不可能真正做到铰接，此种方法尽量不要采用，如果从“抗”层面 不能解决 采取此种 “放”方法还是可以的，其实主要还是次梁的负弯矩太大，次梁负弯矩对主梁产生了较大的扭矩，通常 主次梁相交处，主梁一般都是 抗扭不足！
3“导” 就是改变结构传力路径，此种方法比较难，可以举个例子，比如说悬挑雨棚，如果悬挑雨棚过大，我们可以直接设置柱子，当然这个柱子可不可以设好像还要征求建筑设计的允许！！
上面也只是本人的一些看法，忘各位高手批评赐教！！
回复
25楼
第三点好深奥啊！
回复
26楼
第二条是不是就所谓的弹塑性设计方法？？
回复
27楼
第一是就子打子，也不能说不对，第二好像有一点投机，第三是高明，需要综合考虑平面、竖向等。
回复
28楼
应该是不错的总结，但是具体到工程 中的应用 恐怕要个人不断地去摸索
回复
29楼
第二种方法是以梁端开裂为代价，不宜多用.碰上懂行的不要紧，碰上不懂得，那你就有口难辨了
回复
30楼
对第二点中的释放扭矩不很理解，翻阅资料中。。。
关于第三点，个人觉得超筋的构件刚度已然很大，若要避免能量在结构内部传递时在超筋构件上的分配，个人感觉是不是需要加大其他构件的刚度？亦或是采用什么别的结构形式？
如果是需要加大相邻构件的刚度，会不会造成其他构件超筋，或者会加大材料用量加大造价？
回复
31楼
不要误导，情况不一样，处理方法也不一样，弄错了，就不合理了。
回复
