是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢
是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢
![20110212392.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/DC/61/rBBhH11JqRaAM4WjAAWZ4poJQr4736.jpg)
![20110212394.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![20110212395.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
92楼
回复
93楼
应该是设计的错层结构!如果是沉降造成的墙体及门窗不可能是现在这个样子的!!
回复
94楼
是两栋独立的楼来的 应该是分开两个时期施工 然后新的那一栋想设计成同旧的对接 但是施工过程处理不好造成的~
也有可能是另外一栋后期整体沉降造成的~
[
本帖最后由 xbingh 于 2011-2-18 11:37 编辑 ]
回复
95楼
是设计如此,如果是沉降这么大,还了得!
回复
96楼
应该是建设单位标高调整时未考虑建筑外立面造成的,带伸缩缝的楼房中间基础应是两栋楼公用的,不可能存在如此的的沉降。
回复
97楼
不应该是沉降,我认为也是设计造成的。
回复
98楼
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/blei.gif)
设计成这样子的
回复
99楼
我估计两边房子不同时造的!
而且造房子的时候,双方有分歧,自己搞自己的。
要不谁会这么设计的啊?
回复
100楼
设计造成的 鉴定完毕~
回复
101楼
像是设计问题,但这样设计太给力了。
[
本帖最后由 yzchmf 于 2011-2-18 14:28 编辑 ]
回复