是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢
是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢
![20110212392.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/DC/61/rBBhH11JqRaAM4WjAAWZ4poJQr4736.jpg)
![20110212394.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![20110212395.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
112楼
太好了,楼主发的资料太好了,非常感谢楼主提供的宝贵资料,让本人受益良多,我们真的很需要.感觉很不错 仔细研究研究 有利于提高太好了,楼主发的资料太好了,非常感谢楼主提供的宝贵资料,让本人受益良多,我们真的很需要.感觉很不错 仔细研究研究 有利于提高
回复
113楼
有意思,值得各位探讨一下
回复
114楼
这只是一个错觉而已,淡然是设计师的别具匠心了……
回复
115楼
应该是设计造成的 要是真的沉降这么多太吓人了吧
回复
116楼
楼房建成这个样子,我想这个已经不是哪一方的的责任了,可以说,应该设计、施工、监理都有一定的责任或者说都应该有做得不好、不周全的地方,设计的图纸设计出来,我想不可能设计成这样,如果真有这样的设计师,那就是这个设计院的院长是个SB,这个楼房建成这样,要么就是施工、设计、监理和甲方肯定有没协调好的地方,另外地面的坡度,以及后来的沉降都造成了今天的结果,现在去猜这个是谁的责任已经无意义,希望大家以此为鉴,不管作为甲方、设计、施工和监理,以后在搞工程中都要相互协调相互协作,才能把事情做好~~~~~~~
回复
117楼
是设计成这样的 如果是沉降的话没可能沉降得那么的均匀的 几十公分下去,早就有地方开裂了
回复
118楼
设计和施工脱节,应该是设计未标明清楚,施工未详细考虑造成的
回复
119楼
明显不是柱子 第一张都出来了
回复
120楼
应该不会是设计造成的,估计是施工过程中标高未控制好,当然了沉降肯定是有的
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/smile.gif)
回复
121楼
应该是设计造成的。如果是沉降造成的话,那这里房子的基础问题也太大了
回复