是设计就这样还是后期沉降造成的
e427725711
e427725711 Lv.5
2011年02月15日 12:08:53
只看楼主

是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢

是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢

20110212392.jpg


20110212394.jpg


20110212395.jpg

免费打赏
chuyu1977
2011年02月16日 12:21:58
12楼
那是首层柱子么?我看怎么好像围墙栅栏呢?
回复
gdhz369
2011年02月16日 13:52:53
13楼
首层伸缩缝给广告挡住看不清,不好乱说,别样设计独一无二。
回复
rsxiaoyu5
2011年02月16日 14:57:58
14楼
PS的吧?!!~~~~~~~
回复
wanyeqing2003
2011年02月16日 15:08:49
15楼
应该是设计的样式,
如果是沉降问题,墙体会开裂,主体会倾斜。
回复
zhubao19830719
2011年02月16日 15:09:58
16楼
明显不信任兄弟们的职业水准嘛。。。。
沉降可以这么“直”吗?
像刀切的一样!
回复
battlewang
2011年02月16日 15:31:12
17楼
应该是沉降造成的
回复
wy_ou
2011年02月16日 15:41:52
18楼
明显是设计意图产。
回复
cure2050
2011年02月16日 15:53:57
19楼
是设计的,不过应该不是为了好看,要不然没必要设计完全对称又错位,应该是地形限制,高差过大,只能这样了
回复
林宝坚尼
2011年02月16日 16:19:48
20楼
应该是设计造成的,否则沉降量这么大就有够夸张了~
这设计也是,就没考虑到协调?
回复
samciyip
2011年02月16日 16:34:21
21楼
是什么原因已经不重要了!
我最关心的是那个物体具体坐落在哪个名山大川,小弟生前一定抽空去研究研究一番!!!
回复

相关推荐

APP内打开