是设计就设计成有高差，还是沉降，还是其他原因，大家分析下呢
是设计就设计成有高差，还是沉降，还是其他原因，大家分析下呢
42楼
应该是沉降 地形应该是有坡度的
回复
43楼
自然地坪有坡度或高差，楼比较长，缝两侧的单元取一个平有困难，干脆在缝处做成两个高度。这种做法很正常，只不过他这个楼立面处理的有点吓人。
回复
44楼
未见房屋开裂~~~
回复
45楼
应该是沉降造成的，设计是不会这样出设计图的，是不是基础处理不好造成沉降
回复
46楼
这应该是设计的原因形成的
先上图：
1.路灯与路面看起来不垂直，说明该地有一定的坡度，房屋适应坡度设计能节省成本
2.以围墙参照物可以看出房屋中线两边的房屋的水平线都平行于围墙轮廓线
3.结合屋顶高差可以看出左右两边高差一样
如果是沉降造成的，只能说沉降得也太完美，太均匀了，呵呵。。。
另外，外形弄成这样，设计院有责任
回复
47楼
中间应该设计的沉降缝，设计成这样，不知道和地形有没有关系？
回复
48楼
设计 设计 设计
回复
49楼
其实既不是设计的问题，也不是沉降的问题，是视觉的问题，是前后两个错开后，视觉角度不同产生的。
回复
50楼
明显是两个单元设计不在一个平面上，两边有高差
回复
51楼
应该是设计的问题吧，如果是地基沉降引起的的话太不可思议了，
回复
