是设计就设计成有高差，还是沉降，还是其他原因，大家分析下呢
是设计就设计成有高差，还是沉降，还是其他原因，大家分析下呢
52楼
应该是设计的问题，图纸的交接和现场施工时肯定出现错误导致
回复
53楼
要是沉降造成的就太可怕了，再说这种房子不可能有这么大的沉降，肯定是设计做的这种效果
回复
54楼
顶47楼的，确实是地面有坡度，两边室内地坪正负0标高不一致。
不可能是沉降，否则沉降得这样均匀真是奇迹。也不太可能会是设计的原因，视觉效果太不好了，没有设计的会犯这种低级错误，标新立异也不会这么来的，要是普通的住宅楼还设计成这样，要成为业内的笑柄了。
最大可能是施工出了问题，两个施工段两个班组同时施工，等发现楼板不在同一个水平面上的时候已经迟了，只好将错就错了。
回复
55楼
不会吧？是不是原来设计的就不是同一个标高。地基沉降的话也不会如此啊
回复
56楼
应该是相邻两栋是不同的设计人员，各自设计，高差出了问题 才导致这样的结果
施工出现这么大的高差，没有出现一条裂缝，可能性很小
回复
57楼
设计就是这样，左边3户人家的窗台高度一致，右边3户人家的窗台高度一致！
回复
58楼
是设计造成的，沉降不可能这么均匀
回复
59楼
应该是设计造成的
回复
60楼
我判断应该是“缝”两侧的单元外墙并不在一个轴线上，属于两侧错开一定间距，在照片上看起来就像是两侧标高不一样，这是照片给我们的错觉。
回复
61楼
这效果不错嘛~~~~~哈哈哈哈~~
回复
