是设计就这样还是后期沉降造成的
e427725711
e427725711 Lv.5
2011年02月15日 12:08:53
只看楼主

是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢

是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢

20110212392.jpg


20110212394.jpg


20110212395.jpg

免费打赏
co123.com
2011年02月17日 13:42:34
62楼
明显是设计的。要是沉降的能这么齐可真够厉害的啦
回复
熊利文
2011年02月17日 13:59:10
63楼
是设计有高差,设计人员有可能根据路面标高设计成了不一样
回复
lq074036
2011年02月17日 14:07:47
64楼
明显的设计人员考虑不周,或片面追求某些解构做法,画虎不成。
回复
kantmzx
2011年02月17日 14:16:07
65楼
为什么没有说是施工的问题的呢???
回复
designhjw
2011年02月17日 14:17:45
66楼
罕见,从未见过呢
回复
double_fish
2011年02月17日 15:02:06
67楼
楼上的都说是设计原因
但是为啥设计成这样那,这样好看吗
回复
dknt
2011年02月17日 15:24:11
68楼
如果两块地基承载力相差那么多,虽然是多层但最好是用桩基础,看楼主的照片不像是沉降导致的,如果是,那么最好找相关部门对房屋进行安全鉴定,这个已经大大超出允许沉降值范围了。应该是设计搞出来的东西吧
回复
justsunjianzheng
2011年02月17日 15:53:06
69楼
是设计原因,不是沉降所造成的
回复
yuhairuo
2011年02月17日 15:56:42
70楼
应该是设计的,可能是新的设计理念哦
回复
a287642895a
2011年02月17日 16:26:19
71楼
设计没学过美学
回复

相关推荐

APP内打开