是设计就这样还是后期沉降造成的
e427725711
e427725711 Lv.5
2011年02月15日 12:08:53
只看楼主

是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢

是设计就设计成有高差,还是沉降,还是其他原因,大家分析下呢

20110212392.jpg


20110212394.jpg


20110212395.jpg

免费打赏
天三
2011年02月18日 09:15:06
82楼
根据阳台窗上的白色部分接缝处高度差别,判断出整栋楼不在一个平面,最少错位3米,高低差应该是投影线造成的差觉。
回复
zsjloveni
2011年02月18日 10:12:09
83楼
你看到的那个柱子貌似是景观的一部分,不属于建筑
回复
hhlin2020
2011年02月18日 10:14:09
84楼
是设计师设计成这样的,是2座建筑物。
回复
zsjloveni
2011年02月18日 10:15:29
85楼
个人觉得不像是设计的,交错的部位明显是沉降缝,仔细看图片的话,前排的柱子是景观的柱子,不是建筑本身一层的柱子
回复
tanzhenyou
2011年02月18日 10:26:59
86楼
当然是设计成这样的,如果是沉降的话第一不会有这么多,第二页不可能这么整齐,两侧不均匀沉降房子会倾斜
回复
lvxue123
2011年02月18日 10:41:47
87楼
资料不够全,不好说
、楼内什么情况?
说不定是偷工减料
回复
hitman615
2011年02月18日 10:42:26
88楼
很明显,设计地形就是这样子吗。如果是沉降,这么大的高差墙肯定裂了。
回复
lvxue123
2011年02月18日 10:43:05
89楼
可能是分两次修建的
回复
尘土飞扬
2011年02月18日 10:43:30
90楼
设计本来就是这样?沉降在相邻的那条轴线那会如此明显,除非地基情况发生突变,一边是坚岩,一边是回填土!
回复
zhou_7011
2011年02月18日 10:51:14
91楼
应该是设计,设计成这种风格
回复

相关推荐

APP内打开