正在施工的一个水工堤防，坡脚采用衡重式挡墙基础，现在基槽开挖后墙背有4-6米的粗砂覆盖层，原设计是清掉该层后置换为碾压堆石体，现在业主的意思是在墙背后按照1：2放坡不清掉该层，地勘提的粗砂层需要改良后方可作为回填料，现在请问各位同仁，是坚持要清掉粗砂层还是对粗砂土层进行改良？改良的方法是什么？
正在施工的一个水工堤防，坡脚采用衡重式挡墙基础，现在基槽开挖后墙背有4-6米的粗砂覆盖层，原设计是清掉该层后置换为碾压堆石体，现在业主的意思是在墙背后按照1：2放坡不清掉该层，地勘提的粗砂层需要改良后方可作为回填料，现在请问各位同仁，是坚持要清掉粗砂层还是对粗砂土层进行改良？改良的方法是什么？
2楼
不管清不清除的都要做好防漏倒滤处理,请设计确定最为安全。
回复
3楼
挡土墙后回填料决定墙后土压力，应根据地质钻探资料综合设计时墙后回填料计算情况确定，建议请设计单位出具施工方案为妥。
回复
5楼
建议考虑粗砂在干湿情况下的摩擦角，分析衡重墙的稳定性，如何墙稳定没有问题，则可以用粗砂回填；
如果墙前无水，则最好在墙上布置间距2m左右的排水孔并反滤，效果会更好
回复
6楼
压实即可吧？
回复
7楼
可以不进行清理，只要边坡稳定就没事的
回复
8楼
怕是要情哟！！
回复
9楼
看设计方的处理方法好像是堤防边坡的稳定有问题，说实话，我感觉用堆石体作为提防的基础有些不妥，因为这样会增加堤防的渗透系数。
回复
10楼
建议考虑粗砂在干湿情况下的摩擦角，分析衡重墙的稳定性，如何墙稳定没有问题，则可以用粗砂回填；
如果墙前无水，则最好在墙上布置间距2m左右的排水孔并反滤，效果会更好,这个意见我赞同，主要是粗砂对挡墙的稳定性要重新校核下，粗砂的透水性比粘土好，用粗砂做回填料应该更好！
回复
11楼
做好防渗措施，在4-6m覆盖层上垂直打几个眼，然后灌浆，就可以起到稳定作用，仅供参考！
回复
12楼
设计要求以石换砂，一般是为减小墙后土压力用的，你不换，以后倾覆或滑移就得算你的
回复
