一般生活污水的汽水比大概在10:1左右，但是最近看了一个老环保写的焦化废水的汽水比说能达到5就够了，多了就是浪费，我想生活污水比焦化废水COD更低，汽水比更小点也可以。还有风机的风量和实际到达好氧池的风量相比肯定是要打点吧至于大多少则不好确定。现举个例子，一个400吨每天的生活污水选取多大风量的风机为好呢？ 现把那位老环保的原话发上来：风机有两种罗茨风机和离心风机，采用微孔曝气器曝气器的A/O系统，蒸氨污水COD3000mg/l，NH3-N150mg/l，好氧池的气水比（供风流量/进池污水流量）5~6时，好氧池DO（溶解氧）能达到2~4mg/l。现在选的风机风量过大，不但浪费投资，为了调小到需要的风量，进气阀门就要开得极小，此时风机发生喘振，为防喘振，只得开大阀门，将多余的风量放散，浪费能源。希望设计单位应在调查研究的基础上调整气水比的设计参数
一般生活污水的汽水比大概在10:1左右，但是最近看了一个老环保写的焦化废水的汽水比说能达到5就够了，多了就是浪费，我想生活污水比焦化废水COD更低，汽水比更小点也可以。还有风机的风量和实际到达好氧池的风量相比肯定是要打点吧至于大多少则不好确定。现举个例子，一个400吨每天的生活污水选取多大风量的风机为好呢？
现把那位老环保的原话发上来：风机有两种罗茨风机和离心风机，采用微孔曝气器曝气器的A/O系统，蒸氨污水COD3000mg/l，NH3-N150mg/l，好氧池的气水比（供风流量/进池污水流量）5~6时，好氧池DO（溶解氧）能达到2~4mg/l。现在选的风机风量过大，不但浪费投资，为了调小到需要的风量，进气阀门就要开得极小，此时风机发生喘振，为防喘振，只得开大阀门，将多余的风量放散，浪费能源。希望设计单位应在调查研究的基础上调整气水比的设计参数
5楼附文件
12楼
谢谢楼主分享这么好的资料
回复
13楼
你这是废话。
本来气水比就是经验值，你还来个从理论上说。
再说，理论上说的情况，很多情况下，在实际中根本行不通。
回复
14楼
那个老环保是上海宝钢污水站的管理人员，他78年就开始接触焦化污水，对污水站的管理有着丰富的经验，那是他写的博客，我把他所有的焦化废水的文集都拷贝下来，整理成了一个文档，我想这些宝贵的资料对外面大家同行都有借鉴意义，他既然这样说了，也不大可能是信口开河的，，就拿出来大家讨论一下
回复
15楼
附件的资料很有用啊~大家别漏掉了，哈哈，谢谢楼主分享
回复
16楼
请问楼主老环保的博客网址？
回复
17楼
回复
18楼
COD3000mg/l，NH3-N150mg/l，气水比为5：1，不管是不是老环保，我有点不相信。如果是15：1或者是25：1我倒是比较信。
回复
19楼
凡事都要讲依据，讲科学，不能以资格老来说话。
回复
20楼
按书上的算法算曝气风量太麻烦了，我们现在一般也是按汽水比和每平米的曝气头数量来算！工业污水我们气水比都选15:1。
回复
21楼
重要的是好氧池DO（溶解氧）要达到2~4mg/l。
回复
