一般生活污水的汽水比大概在10:1左右，但是最近看了一个老环保写的焦化废水的汽水比说能达到5就够了，多了就是浪费，我想生活污水比焦化废水COD更低，汽水比更小点也可以。还有风机的风量和实际到达好氧池的风量相比肯定是要打点吧至于大多少则不好确定。现举个例子，一个400吨每天的生活污水选取多大风量的风机为好呢？ 现把那位老环保的原话发上来：风机有两种罗茨风机和离心风机，采用微孔曝气器曝气器的A/O系统，蒸氨污水COD3000mg/l，NH3-N150mg/l，好氧池的气水比（供风流量/进池污水流量）5~6时，好氧池DO（溶解氧）能达到2~4mg/l。现在选的风机风量过大，不但浪费投资，为了调小到需要的风量，进气阀门就要开得极小，此时风机发生喘振，为防喘振，只得开大阀门，将多余的风量放散，浪费能源。希望设计单位应在调查研究的基础上调整气水比的设计参数
一般生活污水的汽水比大概在10:1左右，但是最近看了一个老环保写的焦化废水的汽水比说能达到5就够了，多了就是浪费，我想生活污水比焦化废水COD更低，汽水比更小点也可以。还有风机的风量和实际到达好氧池的风量相比肯定是要打点吧至于大多少则不好确定。现举个例子，一个400吨每天的生活污水选取多大风量的风机为好呢？
现把那位老环保的原话发上来：风机有两种罗茨风机和离心风机，采用微孔曝气器曝气器的A/O系统，蒸氨污水COD3000mg/l，NH3-N150mg/l，好氧池的气水比（供风流量/进池污水流量）5~6时，好氧池DO（溶解氧）能达到2~4mg/l。现在选的风机风量过大，不但浪费投资，为了调小到需要的风量，进气阀门就要开得极小，此时风机发生喘振，为防喘振，只得开大阀门，将多余的风量放散，浪费能源。希望设计单位应在调查研究的基础上调整气水比的设计参数
5楼附文件
22楼
呵呵，楼上的仁兄说的控制水中溶解氧2-4之间是说到了关键，最主要是的是我们把溶解氧控制在这个范围内，究竟需要多大的风量，就是需要多大的汽水比，不同的曝气方法氧气的转移效率肯定是不一样的，就是同样的风量，曝气机肯定要比曝气头要低。但是这么低还是有点疑问，所以才搬上来和大家一起讨论。其实转移不了的氧气还不是又回到了空气中
回复
23楼
呵呵，他姑且说之，我姑且听之，然后以迅雷不及掩耳盗铃之势忘之
回复
24楼
我们做生活污水，汽水比一般按照12-15:1算。
回复
25楼
有经验是一方面，但是具体的问题要具体分析！
回复
26楼
好东西 支持个！
回复
27楼
学习、、话说，汽水比是流量比还是体积比 啊。。。
众说纷纭。都不知道那个可信、、、
回复
28楼
是体积比，但是这样算是很不负责任的。建议忘记汽水比，通过生化计量法和传氧公式计算。
回复
29楼
回复
30楼
学习了，很受用
回复
31楼
很少见到有用气水比作参数进行空气量设计的，设计院都是通过有机物氧化、硝化、内源呼吸等进行空气量计算（详细参见《室外排水设计规范》）。除非是小规模的，大规模的污水厂的鼓风机都会设置放空或变频，调节阀门那是最下策的手段，浪费能量还造成鼓风机自身的损伤。
回复
