传统水景设计和治理方法和误区 众所周知,目前水景问题多多,主要表现在两个方面:即设计和治理。目前水景设计的问题主要有:1. 设计与治理缺少同步考虑由于专业不同,目前景观或园林的水景设计,一般只考虑景观手法和文化表现,一般不太多也无责任考虑水质治理问题。因此,设计与治理很少同步考虑。2. 防渗处理问题尚多相当多的防渗处理设计成硬质如钢筋混凝土等,事实证明,这种设计问题多多,其防渗效果是也有诸多问题,如底板容易断裂和渗漏,且不易发觉和补救。最大的问题还在于破坏了底质系统,使水质受到严重影响。
传统水景设计和治理方法和误区
众所周知,目前水景问题多多,主要表现在两个方面:即设计和治理。目前水景设计的问题主要有:
1. 设计与治理缺少同步考虑
由于专业不同,目前景观或园林的水景设计,一般只考虑景观手法和文化表现,一般不太多也无责任考虑水质治理问题。因此,设计与治理很少同步考虑。
2. 防渗处理问题尚多
相当多的防渗处理设计成硬质如钢筋混凝土等,事实证明,这种设计问题多多,其防渗效果是也有诸多问题,如底板容易断裂和渗漏,且不易发觉和补救。最大的问题还在于破坏了底质系统,使水质受到严重影响。
3. 驳坎与亲水
驳坎可算是目前在水景设计中最大的败笔。它彻底地破坏了水岸的生态功能,消灭了亲水性,同时使水质受到严重影响。主要是驳坎的设计,使得亲水性大打折扣。还有相当多的所谓亲水平台,其实往往多为硬质结构,远离水面,并不亲水。
4. 水生态系统
由于硬质的底质、生硬的驳坎等,造成了水生动植物系统的致命破坏,生动自然美丽的水景似乎离我们越来越远。为此,我们更强调水景真正的生态设计。
目前水景治理的方式和问题主要有:
(1). 物理方式
景观水体净化的物理方法有机械过滤、疏浚底泥、光调节、水位调节、高压放电、超声波等方法,这些方法有时效果虽一时较明显,但不易普及,难以大规模长期实施。
1). 引水换水
水资源在我国是相当的匮乏,势必要浪费宝贵的水资源。且一部分清水汇流到整个污染的水体中的?#20914;淡效应?#36824;远远没有藻类的繁殖速度快,换水无法解决根本问题。此外,由于一次性换水会造成水源的大量浪费,在经济上是不可行的。此方式目前尚无成功案例,就犹如一个人的健康怎能靠输血来维持?
2). 循环过滤
在水景设计的初期,根据水体的大小,设计配套的过滤系统和循环水泵,并且埋设循环用的管网,用于以后日常的水质保养。如果水体面积较大,必定延长循环过滤的周期,使水质不能达到预期的效果。与引水换水效果类似,部分过滤后的清水汇流到整个污染的水体中的?#20914;淡效应?#19981;明显。与引水换水方法相比较, 循环过滤方法虽然减少了用水量,但日常的电能耗费增加了,同时也增加了设备的日常维护保养的费用。
3). 底泥疏浚
疏浚是指挖泥增深,并不能达到水质更加清澈的预期目标。目前世界上哪一个清澈的湖泊是靠疏浚而成的?
科学试验表明, 引水换水、循环过滤和底泥疏浚并没有从水体富营养化生成机制上处理问题,不用多久还会引起重新污染。
(2). 化学方法
化学方法主要指投加化学灭藻剂来杀死藻类。虽一时效果较明显,但久而久之,水中会出现耐药的藻类,灭藻剂的效能会逐渐下降,导致投药的间隔会越来越短,而投加的量会越来越多,灭藻剂的品种也要频繁的更换,对环境的污染也在不断地增加,而这种污染会影响我们的下一代。且投加的化学药剂,使得一般水生景观植物无法生长,也就根本无法达到生动美丽的水景效果。
所以说用化学的方式处理水质,虽然是立竿见影的,但它的危害也是显而易见的。
(3). 曝气充氧
目前曝气的方式主要有自然跌水曝气和机械曝气,自然跌水曝气充氧效率低,但能耗低,维护管理简单,在要求充氧量较大时一般很难满足;而机械曝气充氧效率高,选择灵活,被广泛应用于湖泊或水塘的充氧。有时为了保证鱼类的供氧,水体中溶解氧一般应大于3mg/l(亦即B类水质标准值)。曝气的方法只能延缓水体富营养化的发生,也不能从根本上解决水体富营养化。
(4). 微生物方法
在景观水水质恶化的时候,投加适当的适量的微生物(各类菌种),加速水中污染物的分解,起到水质净化的作用。微生物的繁殖速度惊人,呈几何级增长,每一次繁殖都或多或少的会产生一些变异品种,导致微生物处理水质能力下降,而且很难控制其数量,其生长又受环境的影响很大,例如温度、气压等等。同时微生物的分解物,会造成藻类的大量繁殖,再次导致水质变坏。
因此用微生物处理水质,必须定期进行微生物的筛选培育、保存、复壮等等一系列专业处理过程,而且不能保证水质状况长期处于良好的状态之中。
(5). 水生动植物系统修复
水生动植物系统在控制藻类的过渡繁殖,对防止水体富营养化的发生起到的作用尚需进一步试验,若处理不当,反而会因此造成水体的污染和富营养化。许多景观水体养鱼类和种植一些水生植物后,鱼类的排泄物和水生植物的腐殖质落叶等,造成的大多是混浊、发臭的水体。
(6). 投加PSB
投加PSB是一种新颖的处理方法,具有工艺简单,无需单独建处理构筑物,一次性投资省等特点。但投加菌种所需费用较高,处理费用相应会增加。同时由于光合细菌属光能自养菌,不含有硝化及反硝化菌种,因此,光合细菌对微污染水或废水中的有机污染物的去除率较高,但对氮、磷等植物营养物只能以COD:N:P=100:5:1的比例去除,去除率相对较低。导致湖泊、塘水等缓流水体发生富营养化的根本原因是由于氮、磷等植物性营养物的大量流入,由于光合细菌不具有脱氮除磷的特性,因此,对于微污染水采用投加光合细菌的处理方法,从根本上解决不了水体富营养化的发生。
2楼
一个已成功运行多年的nars水景实例
注:2000年6月建成,至今该nars水景已成功运行多年,水质一直清澈见底、四季稳定。尤其在酷天气,一般水景大多富营养化出现藻类,变得浑浊、发黄发黑,甚至发臭。而这里的水景却是另一番景色:肉眼可看见水中水草婀娜、鱼儿欢游
以一个住宅小区nars水景改造为例,具体步骤及其景观效果大致如下:
l 水清问题:运用nars自然水景系统设计和治理底质和水质,能使水体清澈自然,是为治本;
l 水美问题:为体现观赏性,通过养种些水生动植物(如鱼虾、水草等),可营造出生动美丽的水岸、水面、水中、水底景观,是为治标;
l 维护问题:nars自然水景可以保持长期稳定,清澈美丽,日常维护成本低廉。
回复
3楼
图片 治理前(实景){杭州中江花园}
回复
4楼
常见问题和解答FAQs (Frequently Asked Questions)
问:目前水景存在的主要问题是什么?
答:设计和治理。
设计不够生态自然,治理不太合理节俭,结果导致水体浑浊、甚至发黑、变臭。
此外,水利和景观的取舍和侧重,也是个不小的问题。
问:目前水景设计存在的主要问题有哪些?
答:主要有:
(1). 设计与治理缺少同步考虑
(2). 防渗处理问题尚多
(3). 驳坎与亲水
(4). 水生态系统
为此,我们更强调水景的生态设计。
问:水景的生态设计包括什么项目?
答:水景生态设计的基本原则应是:
(1). 外在观赏性
(2). 内部功能性
(3). 环境整体性
(4). 技术可靠性
(5). 运行经济性
问:如何设计水景的生态驳岸?
答:一般需要考虑:
1. 不同河道断面的选择
2. 不同湖、池水岸选择
3. 生态驳岸的选择
(1). 自然原型驳岸
(2). 自然型驳岸
(3). 台阶式人工自然驳岸
问:传统水景治理方法及存在问题?
答:目前水景治理的方式主要有:
1. 物理方式
(1). 引水换水
(2). 循环过滤
(3). 底泥疏浚
(4). 曝气充氧
2. 化学方法
3. 微生物方法
4. 水生动植物系统修复
5. 生物浮岛
问:为什么引水换水无法解决问题?
答:水资源在我国是相当的匮乏,势必要浪费宝贵的水资源。且一部分清水汇流到整个污染的水体中的“冲淡效应”还远远没有藻类的繁殖速度快,换水无法解决根本问题。此外,由于一次性换水会造成水源的大量浪费,在经济上是不可行的。此方式目前尚无成功案例,就犹如一个人的健康怎能靠输血来维持?
问:循环过滤又有哪些不足?
答:在水景设计的初期,根据水体的大小,设计配套的过滤系统和循环水泵,并且埋设循环用的管网,用于以后日常的水质保养。如果水体面积较大,必定延长循环过滤的周期,使水质不能达到预期的效果。与引水换水效果类似,部分过滤后的清水汇流到整个污染的水体中的“冲淡效应”不明显。与引水换水方法相比较, 循环过滤方法虽然减少了用水量,但日常的电能耗费增加了,同时也增加了设备的日常维护保养的费用。
问:为什么底泥疏浚是不正确的治水方式?
答:这是传统治水方式的一个错误。疏浚是指挖泥增深,并不能达到水质更加清澈的预期目标。目前世界上哪一个清澈的湖泊是靠疏浚而成的?但可惜的是,我们为此化了太多的钱,而毫无收效。
科学试验表明,引水换水、循环过滤和底泥疏浚并没有从水体富营养化生成机制上处理问题,不用多久还会引起重新污染。
问:曝气充氧为什么不行?
答:目前曝气的方式主要有自然跌水曝气和机械曝气,自然跌水曝气充氧效率低,但能耗低,维护管理简单,在要求充氧量较大时一般很难满足;而机械曝气充氧效率高,选择灵活,被广泛应用于湖泊或水塘的充氧。有时为了保证鱼类的供氧,水体中溶解氧一般应大于3mg/l(亦即B类水质标准值)。曝气的方法只能延缓水体富营养化的发生,也不能从根本上解决水体富营养化。
问:化学治水方法可以吗?
答:化学方法主要指投加化学灭藻剂来杀死藻类。虽一时效果较明显,但久而久之,水中会出现耐药的藻类,灭藻剂的效能会逐渐下降,导致投药的间隔会越来越短,而投加的量会越来越多,灭藻剂的品种也要频繁的更换,对环境的污染也在不断地增加,而这种污染会影响我们的下一代。且投加的化学药剂,使得一般水生景观植物无法生长,也就根本无法达到生动美丽的水景效果。
所以说用化学的方式处理水质,虽然是立竿见影的,但它的危害也是显而易见的。
问:单用微生物方法就能治水吗?
答:在景观水水质恶化的时候,投加适当的适量的微生物(各类菌种),加速水中污染物的分解,起到水质净化的作用。微生物的繁殖速度惊人,呈几何级增长,每一次繁殖都或多或少的会产生一些变异品种,导致微生物处理水质能力下降,而且很难控制其数量,其生长又受环境的影响很大,例如温度、气压等等。同时微生物的分解物,会造成藻类的大量繁殖,再次导致水质变坏。如光合细菌不具有脱氮除磷的特性,对于微污染水采用投加光合细菌的处理方法,从根本上解决不了水体富营养化的发生。
因此用微生物处理水质,必须定期进行微生物的筛选培育、保存、复壮等等一系列专业处理过程,而且不能保证水质状况长期处于良好的状态之中。
问:水生动植物系统修复有哪些问题?
答:水生动植物系统在控制藻类的过渡繁殖,对防止水体富营养化的发生起到的作用尚需进一步试验,若处理不当,反而会因此造成水体的污染和富营养化。许多景观水体养鱼类和种植一些水生植物后,鱼类的排泄物和水生植物的腐殖质落叶等,造成的大多是混浊、发臭的水体。
问:生物浮岛作用如何?
答:生态浮岛是一种应用于封闭水域水体净化新型工艺,其上部可种植花草,一方面吸收和降解水中的污染物,另一方面还有美化湖面景观的作用,具有立体景观效果。
生物浮岛方法对水体污染治有一定的作用,但无法从根本上解决水体富营养化的发生和水体污染的问题。
问:传统治水的工艺流程有哪些?
答:目前,传统景观水处理一般工艺流程基本上采用:初沉+A/O+絮凝/过滤(达生活杂用水要求时)+消毒、初沉+A2/O(除磷要求较高时)+絮凝/过滤(达生活杂用水要求时)+消毒或 初沉+延时泥法(如CASS、CAST、ICEAS、SBR等)+絮凝/过滤(达生活杂用水要求时)+消毒。
问:为什么传统治水的运行费用那么高?
答:景观水体目前常用传统工业用机械过滤水处理系统来处理,采用这种水处理方法,要保持一定的水质需要的处理水量很大,加上占用不少土地、药剂添加、电费、设备维修、设备损耗、过滤池清扫、人工管理等,每年费用相当高昂。
需要指出的是:要真正营造清澈秀美的水景,传统景观水处理工艺费用高的主要原因是上述系统其实需要用两套:一套用于外河补水的净化(现在外河水质大多为很差的劣5类水质,根本无法直接补水),另一套用于内湖景观水体的循环净化,所以导致运行费用居高不下。
回复
5楼
问:什么是传统治水的根本问题?
答:传统治水方式的关键问题可能还不单纯是费用问题,主要是技术上的不可行。因为目前这样的方式一般用在工业或民用水处理上,并不能真正解决景观水体的处理(其实解决不了,因为一部分水体处理完毕后又汇流到整个污染的水体中;另一解决不可了的问题是水体藻类的繁殖速度可达数十小时翻倍,设备处理的水量很难承受。这就是为什么目前几乎所有的水景大多污染严重,景观不美的根本原因)。即使能解决水清问题,由于其处理过程中添加化学药剂,而使得一般水生景观植物无法生长,也就根本无法达到房地产开发商希望的生动美丽的景观效果。就我们掌握资料看,目前为止尚无成功的案例。
另一种方法是化学处理方式,由于其处理过程中添加的化学药剂,而使得一般水生景观植物无法生长,也无法达到房地产开发商希望的生动美丽的景观效果(此方法一般用在游泳池的水处理上)。
问:什么是nars自然水景系统?
答:nars自然水景系统是综合了各种方法的一种综合设计和治理技术。nars水景系统大多同时承担设计和治理,这样就避免了传统水景中先设计后施工再治理的弊病,也节省了大量的工程费用。
问:为什么要采用nars自然水景系统?
造价和日常费用很低,水质长期稳定清澈秀美。被专家认为可能是目前最好且唯一的水景治理方式,并有运行多年的国内外领先的成功案例。
问:nars自然水景系统水景治理效果如何?
答:实施nars自然水景系统后的水景效果大致如下:
1. 水清问题:运用nars自然水景系统设计和治理底质和水质,能使水体清澈自然,是为治本;
2. 水美问题:为体现观赏性,通过养种些水生动植物(如鱼虾、水草等),可营造出生动美丽的水岸、水面、水中、水底景观,是为治标;
3. 维护问题:nars自然水景可以保持长期稳定,清澈美丽,日常维护成本低廉。
问: 为什么nars自然水景系统比传统治水方式低?
答:采用nars自然水景系统,基本不用占用土地、添加药剂、换水,电费、设备维修、设备损耗等很少或没有,因而首次投入和日常费用大幅度下降。
一般而言,nars水景治理成本=传统水景治理的1/3 ,nars水景维护成本=传统水景治理的1/10。
问:运用nars 自然水景系统对水景楼盘的好处有哪些?
答:根据已有开发商营销的体会,主要好处有:
1. 促销-----作为本地区第一个nars自然水景楼盘,具有很好的广告宣传效应,尤其对销售很有好处;
2. 可考虑建设成生态水景公园,并由浙江大学组织召开水景国际学术会议,增加楼盘的知名度;
3. 效果图和实景更加漂亮生动,更能吸引客户,打动客户;
4. 景美-----水岸、水面、水中、水底景观生动美丽;
5. 自然水景与其它景观相映,一为地景、一为水景,更为生动自然优美;
6. 无后顾之忧-----一般认为水景虽好,但目前大多数水景均因运营和维护成本太高而成了开发商的后顾之忧,而nars系统稳定平衡,日常维护成本低廉;
7. 彰显个性----增加了与其它楼盘的差别性;
8. 不仅是亲水楼平,还是清水楼盘,真正的生态住宅;
9. 雨水利用,更加节水,水面较大者可用作绿化浇水;
10. 观赏性和参与性兼备,使水景更具亲和力;
11. 绿色环保,符合可持续发展方向,楼盘迎合了生态绿色住宅的潮流;
12. 师法造化,用最自然最生态的手法迎合人性和市场的需求,实现利润的最大化;
13. 可能为我国其它住宅小区提供了一个示范作用,因而可提升开发商的形象;
14. 也可为城市水景(如生态城市建设等)、风景区水景提供了一个可操作的设计和治理样板,具有社会效应。
问:运用nars自然水景系统对风景区水景的好处有哪些?
答:目前大多数的风景区的水景如园林、度假区、饭店宾馆中的水景以及寺庙的放生池等均存在水质不良问题。水景已经越来越影响景观,而采用nars 水景系统治理,可以做到水岸、水面、水中、水底景观生动美丽,观赏性和参与性兼备,使水景更具亲和力;
且利用雨水,绿色环保,符合可持续发展和生态旅游方向。
问:运用nars 水景系统对水景城市的好处有哪些?
答:目前城市规划和景观中,河道和湖泊以及大量的公园水景的污染,是一个困扰大家的问题。而目前采用的治理方式大多效果不佳。
nars 水景系统,可能是目前已知最佳也许是唯一的水景设计和治理途径。运用nars 水景系统,可营造出真正清澈秀美的城市水景,为提升城市形象和政绩、经营城市等,做点实事。可以相信,水清将是本世纪中国城市整治的一个方向和民心所向。
回复
6楼
图片 治理后(实景){杭州中江花园}
回复
7楼
如果想看更多的水景处理实例以及NARS相关资料的,可以进这个网站http://www.nars.cn/index.htm因为这里我不知道怎么可以一次贴多张图片。。我看了真的不错的。所以才推荐。
回复
8楼
好东西要顶上去。。。。大家多分享
回复
9楼
ding
回复
10楼
真是好东西,谢谢楼主
我还有几个问题想请教一下楼主,如果方便的话请加我的QQ:5405050202
谢谢
回复
11楼
楼上的你好你的Q加不了。。如果可以你加我吧。。。441827411
回复