期待高人指点。

直接电流叠加没问题的，反正只要一个有电流保护就动作了！

应该是两个零序CT串联，而不是并联！

在“关于多电缆回路多个零序CT应该采取串联还是并联接线？”帖子里描述很清楚了，你可以参考。

可参考“关于多电缆回路多个零序CT应该采取串联还是并联接线？”一帖：

http://bbs.co188.com/content/0_2867382_1.html

同一断路器下二根电缆串二只“零序电流互感器”的情况，有两点说一下：

1、互感器二次是串联还是并联，老鼠指的帖子也是二种相反的意见，后面我不想争论下去。
电流互感器是一种“较特殊的电流源”，它在没有电流时的“阻抗很大”，如果串联接法，一根电缆发生接地故障时，很有可能“零序电流继电器”不动作！并联接法才对。

2、当二根电缆有各自的“零序电流互感器”时，二个二次应各自装一个（电流型）信号继电器，不宜直接在互感器上并接，否则，在断路器跳闸后，就无法确认是哪根电缆发生故障了。

[当二根电缆有各自的“零序电流互感器”时，二个二次应各自装一个（电流型）信号继电器，不宜直接在互感器上并接，否则，在断路器跳闸后，就无法确认是哪根电缆发生故障了。
我支持这种说法,为什么要这样做呀,这样增加了故障处理的难度,同时降低了保护的可靠性

1.如果串联接法，一根电缆发生接地故障时，很有可能“零序电流继电器”不动作！并联接法才对。

2、当二根电缆有各自的“零序电流互感器”时，二个二次应各自装一个（电流型）信号继电器，不宜直接在互感器上并接，否则，在断路器跳闸后，就无法确认是哪根电缆发生故障了。




强烈同意！！！

理论上是可以的，如果你是不接地系统的话，精度可能差了

同一回路中有2根以上电缆并联时，一般在每根电缆上各装1只零序电流互感器，其二次绕组的连接方式有串联和并联2种。以得到最大的零序输出容量为条件：当负载阻抗等于零序电流互感器的内阻抗(二次线的漏电抗和电阻)时，串联和并联是一样的；若负载阻抗大于内阻抗，则以串联为大；反之，以并联为大。
由于零序电流互感器的内阻抗都很小，一般情况下，负载阻抗都大于内阻抗，所以条文规定二次绕组应串联后接至继电器